Как выращивается программист?:)

Вот я подумал - а что если учиться самостоятельно по программе, ну скажем, МГУ? Это даст необходимый фундамент?
Просто даже не знаю с чего начать. Хотелось бы заиметь хорошую универсальную подготовку, которая позволит потом расти в узком направлении.
Какие можете дать советы?

 

Зачем ориентироваться на худших =) ?

Смотри бесплатные курсы MIT:

http://ocw.mit.edu/
http://www.youtube.com/user/mit

Скорее всего тебе посоветуют попробовать написать программу, а если чего станет при этом не понятно - спросить на форуме.

 

Radioriparatore

Спасибо, сайт вроде полезный.

Какую?
Ведь даже не понятно с чего начинать

 

Нашел курс по компиляторам. Надеюсь мне здесь помогут, если будут вопросы, а они ведь будут!

 

Почему нет? Только у тебя диплома не будет - и все. Человек, занимающий самообразованием, ничем не отличается от студента. Знания тебе в голову никто не вложит: везде надо читать книги и размышлять над прочитанным, практиковаться. Вуз только предлагает определенную систему в изучении предметов. Но что тебе мешает поинтересоваться ей? Узнай, какие предметы и в какой последовательности изучают в вузах, найди нужные книги и вперед. У тебя даже будет определенное преимущество: ты можешь отобрать только нужное, не тратить время на бессмысленные лекции. Минус - нет диплома.

 

Программеры не в моде и уже не так ценятся. Лучше уж в менеджеры.
+праграммер как разведчик: кладет всю жизнь ради своего занятия/работы.

 

Если бы ты был программистом или хотя бы менеджером - тогда бы имел право рот открывать и что-то говорить. А так - молчи ))


micro, твоя ситуация хорошо знакома. Сам был студентом ))

Вот поэтому тебе надо в ВУЗ. Хороший. Однозначно. На фундаментальные дисциплины. Математика. Но только при условии, что стараться будешь.

В ВУЗе схема учебы отработа на куче людей десятилетиями. А ты же будешь вечно думать: " А что учить?".
Наличие вышки - упростит тебе получение рабочей визы, если поедешь в другие страны потом работать.

Математическое образование. Но оно даст тебе расти не только в узком направлении, а наоборот, бошка ох как работать будет везде.

Вообще, у нас одни из сильнейших программистов мира. Особенно старой школы. Инженеры.
Индусы и китайцы не рулят, ибо могут только пахать как черти, но решать сложные задачи, требующие воображения - не катят.

Что касается программирования - ты выбрал одну из самых востребованных профессий.
Не секрет, что компьютеры сейчас везде) Даже в музыкальных открытках. Все это управляется не святым духом, а программами) Так что шарящий программист всегда в цене.

Совет. Хочешь зарабатывать на этом - иди в прикладуху - sql\oracle\java\python...Не требует много времени для изучения и платят хорошо. По соотношению затраченное время\зарплата - лучший вариант.

Если же хочешь ...заглянуть в компьютер поглубже, программирование для хобби и приносит удовольствие - занимайся системным программированием - Assembler\C. Изучай строение операционных систем и т.д. Платят тоже хорошо, но в отличии от прикладника ты должен будешь постоянно заниматься самообразованием серьезно и много. Работать бесплатно короче.

В любом случае, если пойдешь по второму пути - перейти на первый много времени не займет,а полученные знания здорово помогут в понимании высокоуровнего программирования.



И запомни на всю жизнь одно правило.
Чтобы научиться программирование - надо учиться у программистов, ты же ошибся форумом. Здесь тусуется 99 процентов школоты бестолковой, около десятка адекватов из которых половина только в read only и 2 наркомана, так что....


summary
Всё выше написанное не имхо, а опыт.


П С

Извините за очепятки - тяжелый день) Лень исправлять)

 

Monogen
Да, с дипломом или без это уже риторический вопрос. Спасибо за поддержку!

extasi
Ого! Не ожидал такого развернутого ответа! Огромное Вам спасибо! Есть ещё добрые люди

 

extasi
Вам здесь даже ридонли противопоказано Вас в каллбак отправить надо, мож кто и вызовет для слушания рекламы рсдн

 

программист выращивается в стерильных условиях на злаковом субстрате .)

если мозг достаточно свободен от гуманитаризма, то можно поставить себе цель - написать %a и по ходу написания получать знания, в которых возникла необходимость:
0. хочу написать 3d-презентацию!
1. надо выбрать на чём писать - пошёл учить доки по языкам
2. надо выучить язык
3. надо выучить апи
4. ох ты ж ё! зря прогуливал тригонометрию в школе! - достал маны по матрицам, векторам и синусам
...

 

для начала - хотя бы азы того или иного языка, (тут я бы вклелил суть общения с железом, но думаю - сперва - это программирование - а уж потом разбор во всем этом)
самое главное - чтобы нашелся тот, кто мог бы оценивать продуктивность твоих работ (как правило - это учитель, который ведет группу), а все лабы как правило сводятся либо к математике, либо к графике, либо к интерфейсу пользователя (...тут дополнять...)

 

Radioriparatore, а почему MIT вдруг стал самым лучшим? Я всегда думал, что лучших в мире программистов готовят в ЛИТМО.

 

Это не мое личное мнение, а данные рейтинга лучших мировых университетов по технологиям http://www.topuniversities.com/univ...ity-rankings/2010/subject-rankings/technology

В этом рейтинге MIT занимает первое место:

1 Massachusetts Institute of Technology (MIT)

Российские вузы:

96 Lomonosov Moscow State University
214 Bauman Moscow State Technical University
253 St. Petersburg University

ЛИТМО в этом рейтинге не входит даже в 300 лучших.

Такие дела.

 

TermoSINteZ
Объясняю.

Рейтинг ведь не на пустом месте рассчитывается, а на основе определенных параметров, навроде, количества иностранных студентов, узнаваемости среди работодателей и тому подобном. Естественно что ЛИТМО по всем этим параметрам сливает MIT, поэтому ничего удивительного в том что MIT на первом месте, а ЛИТМО не попал даже в TOP 300, нет.

Если объяснить по простому, то MIT дал миру Норберта Винера - отца кибернетики, а кого миру дал ЛИТМО?

Приходят в Сингапуре устраиваться на работу два программиста (предположим, что с одинаковыми скиллами), один окончил MIT, второй ЛИТМО, кого возьмет HR?

 

TermoSINteZ

ну зачем так категорично? рейтинги бывают разные, системы оценок и подходы разные. например есть два типа рейтингов - академический и профессиональный. из названий понятно что по чем. если не учитывать выдающихся индивидуалистов, то СССРовское и РФовское высшее все же ниже по качеству чем штатовские, некоторые европейские, азиатские и австралийские универы. качество образования (современность информации, практика, приборы и т.д.) зависит от многих факторов, типа финансирования научной деятельности факультета, кафедры, команды. в РФ к сожалению все в основном приходится делать и изучать самому пользуясь подручными средствами, а на этом далеко не уедешь. поэтому и результаты по сравнению с другими университетами очень слабые.
тут еще распространено такое явление, как подготовка кадров под себя. ну и вообще о чем можно спорить, когда здесь в Австралии математик в CSIRO имеет возможность зарабатывать 90К+, а сеньёры и поболе? и сравните сколько у нас такие люди получают. не говоря уже о проектах и оборудовании. в РФ и проектов то толком нет, не слышно ничего на мировом уровне. в основном наши трудятся в составе международных коллективов, да иногда гранты (не самые юольшие) удается перехватить. своего же ничего нет практически.

 

TermoSINteZ

Тогда почему выпускники того же Гарварда, за годы до окончания обучения имеют предложения на трудоустройство от крупных компаний, а выпускники наших вузов вынуждены ходить сами себе искать работу?

 

ситуация простая - в америке успешно учиться по блату за бабки - невозможно, за неуспеваимость выгоняют даже детей членов попечительского совета - спонсоров

в рфе учиться не проплачивая зачёты и экзамены уже наверное невозможно, может в МФТИ только, но не уверен

на каком месте будет московский университет? если только около 20% его студентов обладают интелектом достаточным для обучения в университете?

мифы о самых самых - это мифы для вечно пьной толпы рабов, генетические исследования показали, что 95% населения страны дураков независимо от места жительства, национальности и вероисповедания - мордва, а у неё кое-какие разделы мозга попросту отсутствуют ввиду ненадобности - выпить, закусить и лежать на печке, почёсывая пузо - вот о чом мечтают россияне всегда, каждую минуту, даже во сне

 

Radioriparatore, а Вы посмотрите результаты международных олимпиад по программированию, а не результаты рейтингов. Рейтинги дают суммарную оценку учитывая множество факторов, никак не характеризующих уровень преподавания. В данном вопросе нас интересует именно программирование, разве не так? Вот и смотрите результаты олимпиад по программированию. Кстати, в этом рейтинге из российских ВУЗов есть ещё физтех, который Вы не заметили.