Как определить размер функции в памяти.

Доброе утро, хотел узнать.
Как можно узнать программными способами(не дизассемблируя библиотеки...) сколько байт, занимает любая - мной написанная функция?
Примеры на си пожалуйста)

 

Размер = адрес следующей функции - адрес вашей функции.

 

Partner
Тоесть, когда будет скомпилированна моя программа то функции будут расположены последовательно? друг за другом?.... чтото я не совсем понимаю).. как узнать следующую функцию? тоесть если допустим есть функция print() c опкодом..скажем 1516re54165rh6er16 и функция lalalal с опкодом 99999999999999..и есть ещё разные функции.printk и тд...
и есть мой код... который скажем выглядит так.
print();
lalalal();
....и до чёртиков других функций...
то компилятор положит в сегмент данных функции в порядке их вызова?
тоесть сегмент будет выглядить так? 1516re54165rh6er16 99999999999999 и далее опкод других функций.... так?


И ещё вопрос) как узнать размер функции ядра...) (эт в linux)

 

featurelles

Опкод - код операций процессора, к функциям отношения не имеет.

По сабжу - выдели сигнатуру конца ф-ции (закрытие кадра стека, ret или ещё как-нибудь), и считай до неё.

 

featurelles
это можно сделать программно только если ты сам пишешь функцию - пишешь вторую функцию которая расчитывает разницу между адресами метки которую ты сам ставишь в конце функции и ее началом

иначе никак - ret недостаточный признак конца функции
может быть и очень часто есть такой вариант


$exit:
...
ret
$some:
...
jmp $exit
just_after label byte

как в таких услових ты будешь искать адрес just_after ??? только в дизасме

 

Clear__Energy
сигнатура может стоять совсем не в конце ....

 

Partner
тоже частный случай ....

 

Rockphorr
Спасибо, буду стандартными способами искать этот размер (push,,jmp)

 

идёшь от начала ф-ции дизасмом вниз
ищёшь ret
идёшь по переходам из ф-ции (напр джампы)
кол-во джампов за пределы ret должны соответствовать кол-ву ret

 

featurelles
не факт, что вообще можно найти "начало" и "конец" функции. Многие компилеры, например Watcom этим страдает, могут раскидать код на свастики, не только такие, как в №5, а, например, кинуть одну функцию посредине другой, объединить общий код двух функций, так, что вообще понятие код ОТДЕЛЬНОЙ функции теряет смысл. В общем, от С такого со стопроцентной гарантией никак не получить.

Jupiter
Хорошая идея, но этак и до disasm-движка недалеко

 

ну вот пример

Код (ASM):

1. my1 proc
2. ...
3. jmp $exit
4. my1 endp
5. data_in_code n dup (?)
6. my2 proc
7. ...
8. $exit label near
9. ret
10. my2 endp

что вам даст разница между началами 2х функций ???

 

featurelles
пожалуста, только пуши и джампы вам не помогут вам надо найти разницу между смещением грамотно поставленой вами метки и началом функции, саму функцию написать так чтоб код был без извращений (всяких там гнёзд и прочих фокусов)

 

Друзья! А скажите пожалуйста где в коде найти начало моей функции?
Ну, то есть я понимаю, иной раз отладчик в этом помогает- выделяет жирными скобками тела функций.
Иной раз смотришь, какие значения кладутся в стек и сравниваешь со значениями, которые прописаны в исходнике.
Можно посмотреть в отладчике, встроенном в среду программирования адрес функции...

Но это всё как-то не того... Меня интересует- прописано ли где-нибудь в *exe имя моей функции? Что-то типа структуры из двух полей состоящей, первое поле- указатель на имя функции, второе- на её начало.

 

Это называется отладочная информация. В release она не пишется.

 

в общем случае конечно никак.

 

вообще во многих старых компияторах обертки дос сервисов были зашиты с "гнездованием" как щас не знаю

2 или 3 - вопрос вкуса

разность двух функций плоха только тем что может включать в себя не только функцию но и окружающий "мусор"

а в остальном все тип топ

 

amvoz

Как вариант можно просто сделать: 'printf("%X\n", printf);'. Можно то же самое и со структурами. Другое дело, что это надо вручную писать.

 

Короче, всё плохо. Спасибо.

 

Тупые советы

По поводу размера функции. Скомпелировать проект, закоментить тело функции оставив stub и пощитать разницо, чтобы не было разницо скрыта aligment'ом - накопировать этих функций столько чтобы точно вылазили за выравнивание и повторить сначало.

Найтить свою функцию. Ну опять-таки можно инлайн асмом засунуть какой-нить pattern и потом яго искать. Можно из своей функции вызывать спецальную функцию GetOffset, которая всегда будет знать где она находицца и по дельте вычислять VA и Physical если эта тоже нужна.

Ну еще много че на ум приходит, все сразу не напишешь.

 

без коментариеффф .....