Иструменты разработки

Тема в разделе "WASM.HEAP", создана пользователем Rockphorr, 1 янв 2011.

  1. Rockphorr

    Rockphorr Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    9 июн 2004
    Сообщения:
    2.622
    Адрес:
    Russia
    Позволяет ли ваша IDE автоматически генерировать куски кода ???
    Пробовали ли вы сами написать тулзу для автоматической кодогенерации ???
    Знаете ли вы проекты таких тулз с открытым кодом ??? (примеры)

    зы: это я все к тому, что
    с помощью таких тулз быстрее и удобнее
     
  2. GoldFinch

    GoldFinch New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    29 мар 2008
    Сообщения:
    1.775
    генерация (исходного) кода - зло. макросы тоже.
     
  3. punxer

    punxer Андрей

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    16 окт 2006
    Сообщения:
    1.327
    Адрес:
    Ржев
    GoldFinch
    не соглашусь. снипеты-калл. а вот если чуть по умнее, типа обранить кусок в трай кэч финнали поочередно выделяя куски кода... хотя и сниппеты могут пригодиться. мне например лени писать дефолтное создание окна и его процедуру
     
  4. Booster

    Booster New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    26 ноя 2004
    Сообщения:
    4.860
    Visual Studio - умеет. ^)
     
  5. Rockphorr

    Rockphorr Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    9 июн 2004
    Сообщения:
    2.622
    Адрес:
    Russia
    я знаю про студию, она умеет почти все если не все по части разработки

    интересны примеры простеньких реализаций желательно на масме, которые были бы "всегда под рукой"
     
  6. Rockphorr

    Rockphorr Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    9 июн 2004
    Сообщения:
    2.622
    Адрес:
    Russia
    возможно, но в кодинге как в сексе для увеличения количества используются всякие примочки
     
  7. _Sl4yer

    _Sl4yer New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 мар 2009
    Сообщения:
    55
    vim умеет.
     
  8. t00x

    t00x New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    15 фев 2007
    Сообщения:
    1.921
    Rockphorr
    программы пишут программы ;)

    "Компьютеры - это зло."
    а вообще, "пишите проще и понятней" :).
     
  9. punxer

    punxer Андрей

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    16 окт 2006
    Сообщения:
    1.327
    Адрес:
    Ржев
    Я что то не видел ничего в студии кроме откровенного копипаста. Типа сюда вставить тото уже написанное. А именно что то интеллектуальное... Да и рефакторинга очень не хватает в ней. Но все же я привык и сижу на ней и жду чуда))
     
  10. qqwe

    qqwe New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 янв 2009
    Сообщения:
    2.914
    Rockphorr
    что имеется ввиду под такими инструментами?
     
  11. Rockphorr

    Rockphorr Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    9 июн 2004
    Сообщения:
    2.622
    Адрес:
    Russia
    qqwe
    ну возьмем например какой-нить редактор с поддержкой вставки предопределённых блоков текста

    вот если делать его самому, то хранить эти блоки как ??? в xml-ке, а раз в xml-ке и если писать на асме, то придется писать всю кухню работы с xml

    короче хочется узнать какие паттерны проектирования применяются при работе с xml

    в принципе понятно, что если взять готовые компоненты, то с дотнет на шарпе эта задачка десять строк кода

    а если выкинуть дотнет и шарп и писать на асме под дос ???
     
  12. qqwe

    qqwe New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 янв 2009
    Сообщения:
    2.914
    Rockphorr
    както у вас все в куче
    под дос? вроде турбовижн или нет? в сорцах ов есть опенсорсные дос редакторы-дебугеры на цэ. окна и прочая гуетень там делается присутствующим там же опенсорсным фреймворком. с примерами (есть ли дока - не помню). чтобы вам посмотреть и что надо - дописать, раз уж вас под дос занесло.
    заодно, оно уже связано с ват-ЦЭ(пэпэ) и с васмом

    а почему не жсон? имхо и проще, и нагляднее (у меня в xml-ке в глазах от тегов рябит и информация в них теряется), и места меньше занимает и парс изза большей однородности проще будет

    либ и набросков по парсу xml как грязи. если охота строго самому писать, то парс этот на сосо за час пишется (может и за 10 мин. не проверял). ну или за ночь, если поизвращеннее охота.

    чего вы все к шарпу шарпаетесь? все и без него есть. и совсем не сложно