ip маршрутизатора

Тема в разделе "WASM.NETWORKS", создана пользователем promtpol, 25 дек 2008.

  1. promtpol

    promtpol New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    26 фев 2008
    Сообщения:
    60
    Если кто знает скажите пожалуйста, что будет если я своему серверу в сети пропишу ip и MAC уже существующего маршрутизатора, через который выходит в сеть некая локалка?
     
  2. s0larian

    s0larian New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    15 июл 2004
    Сообщения:
    489
    Адрес:
    Крыжёпполь
    ;) ничего не будет, т.к. у провайдера на router-ах прописаны правильные routes.
     
  3. nester7

    nester7 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 дек 2003
    Сообщения:
    720
    Адрес:
    Russia
    promtpol
    ARP-spoofing.

    s0larian
    Не понял каким боком тут маршруты на роутерах провайдера...
    Разъясни, плиз.

    На сколько я понимаю, если серверу просто присвоить ip и mac роутера, то
    он, после широковещательного запроса в сеть, увидит, что ip
    уже испльзуется + на роутере в логах будет об этом запись (зависит от роутера).
    Но если просто кому-то (жертве) в локалке целенаправленно засирать кеш,
    то исходящий во вне трафик от этого хоста-жертвы можно будет снифать,
    хотя входящий будет проходить от роутера сразу на хост-жертву минуя подложный роутер...
     
  4. s0larian

    s0larian New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    15 июл 2004
    Сообщения:
    489
    Адрес:
    Крыжёпполь
    упомянутый "сервер в сети" имеет канал к инету и следовательно провайдера этого канала. Все приколки с IP и MAC адресами работают внутри одного сетевого сегмента (subnet) или на его границе.
     
  5. Flasher

    Flasher Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    31 янв 2004
    Сообщения:
    640
    promtpol, маршрутизатор = шлюз?
     
  6. nester7

    nester7 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 дек 2003
    Сообщения:
    720
    Адрес:
    Russia
    s0larian
    Ясно. Но разве и в таком случае нельзя ли весь траф через себя пускать,
    перед выходом во вне занатив его под себя?
     
  7. s0larian

    s0larian New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    15 июл 2004
    Сообщения:
    489
    Адрес:
    Крыжёпполь
    nester7, так я ж и сказал - если ты контролируешь router (или L4 switch) в под-сети, то можешь делать что хочешь.
     
  8. nester7

    nester7 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 дек 2003
    Сообщения:
    720
    Адрес:
    Russia
    Ясн.
     
  9. K10

    K10 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    3 окт 2008
    Сообщения:
    1.590
    nester7
    Можно.
    s0larian
    Ничего контролировать не надо.
    Я как-то делал для экспиримента (концепт так сказать). На компе поднимается НАТ, устанавливается IP шлюза и начинается рассылка пакетов по локалке со IP шлюза (который теперь и на компе) и своим MAC. В результате МАС компа сохраняется в ARP кеше клиентов и для следующего коннекта через шлюз они берут его из этого кеша. В итоге весь сегмент теперь думает, что твой комп - это шлюз и гонят траф на него. Ему остается перенаправить этот траф настоящему шлюзу или иным образом в инет. Попутно отснифав. Тут можно делать атаку "человек посередине" и расшифровывать SSL (HTTPS).
    Все это называется ARP poisoning.
     
  10. nester7

    nester7 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 дек 2003
    Сообщения:
    720
    Адрес:
    Russia
    K10
    Я не то чтобы спрашивал, я на мысли наводил :)
    А на то, что ты описал, я в третьем посте линк дал.