Интересно мнение крутых дизассемблрщиков по поводу skype

Тема в разделе "WASM.HEAP", создана пользователем _Sysman_, 29 май 2008.

  1. _Sysman_

    _Sysman_ Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    1 авг 2004
    Сообщения:
    50
    Адрес:
    Ukraine
    Попалась на глаза вот такая вот статья:
    http://www.xakep.ru/post/38543/default.asp

    P. S. Кто нибудь занимался Skype, кто что может сказать, по поводу этого.
    Внутри то, о чем пишут в статье, или все-таки он относительно безобиден?
     
  2. _Sysman_

    _Sysman_ Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    1 авг 2004
    Сообщения:
    50
    Адрес:
    Ukraine
    P. S. Только сейчас автора досмотрел, упс....
     
  3. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    6.243
    Цитата:
    насчёт "ведь ломать ее никто не собирается" - автор тут прикололся: наоборот разработчики сделали очень грамотную работу, дабы присечь несанкционнированое использование сети со стороны и сделать её работу максимально надёжной - всё это у меня вызывает уважение к разрабочикам Скайпа.
    "Но чует мой хвост, неспроста все это" - да, этого искл. нельзя.
     
  4. _Sysman_

    _Sysman_ Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    1 авг 2004
    Сообщения:
    50
    Адрес:
    Ukraine
    Так все таки, если все зашифровано, то как подтвердить то, что никакая личная информация не передается, кроме как верить наслово разработчикам (хотя пишут об этотм в лиц. соглашении или нет - я не уверен).
     
  5. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    6.243
    _Sysman_
    очень просто: если инфа шифруется асиннхронкой с левым ключом - дело нечисто.
     
  6. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    6.243
    к тому же, прежде чем шифрануть инфу, её собрать надобно.
     
  7. valterg

    valterg Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    19 авг 2004
    Сообщения:
    2.105
    Так не надо делать так, как делают лохи. Не надо по скайпу вредную для себя инфу говорить - для этого есть qip (вроде с открытыми исходниками). Не так удобно, но безопасно.
    Меня больше умиляют люди, которые свято верят в безопасность мобильников, и орут совершенно конфедициальную инфу окружающим людям... Поэтому меня не удивляет, что некоторых грабят после того, как они точно указали где это можно сделать.
     
  8. censored

    censored New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 июл 2005
    Сообщения:
    1.615
    Адрес:
    деревня "Анонимные Прокси"
    А чем это безопасней? И зачем для этого QIP (Кстати, что это?) Очередной клиент для ICQ?
     
  9. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    6.243
    valterg
    а с чего безопасно? шифров никаких нет, дырки есть.
    где-то видел: 1 килбакс оператору и данный номер без шифра сутки:) наверно, и другие приёмы есть:)
    --------
    по скайпу добавлю ещё: ни одна фирма с мозгами в свой софт сувать коня не станет - для этого есть дыры природу, коих доказать нельзя:))(специально они сделаны или нет).
     
  10. asmlamo

    asmlamo Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    18 май 2004
    Сообщения:
    1.734
    Отслеживать всякими мониторами какую инфу прога собирает.

    1) Какие файлы читает.
    2) Что читает из реестра.
    3) Читает ли серийник винта и пр. железо.
     
  11. valterg

    valterg Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    19 авг 2004
    Сообщения:
    2.105
    Возможно я путаю, но именно в QIP есть поддержка шифрования. Но возможно это в ICQ есть, а не в QIP.
    Только не забудьте, что шифрование должно быть включено с двух сторон.
    Но увы, я немного подумал - зная протокол и имея проги : взломать шифр(прослушивая канал) относительно легко. Нормальная защита возможна, если передавать ключ по другим каналам.
    Но если за вами следят, то ... тут уж ничего не спасет :)
     
  12. Colibri

    Colibri New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    8 май 2008
    Сообщения:
    117
    Скайпом пользуются тысячи людей... а то и миллионы в разны странах.
    Отследить весь этот поток информации невозможно.

    А вот, как сказал человек в посте выше, если вас взяли в разработку, то отказ от скайпа проблему не решит.
     
  13. diamond

    diamond New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    21 май 2004
    Сообщения:
    507
    Адрес:
    Russia
    Это неверно. Например: http://ru.wikipedia.org/wiki/Алгоритм_Диффи_—_Хеллмана
    А вот это верно :)
     
  14. MSoft

    MSoft New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    16 дек 2006
    Сообщения:
    2.854
    Эшелон?
     
  15. Freeman

    Freeman New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    10 фев 2005
    Сообщения:
    1.385
    Адрес:
    Ukraine
    СОРМ? :)
     
  16. CyberManiac

    CyberManiac New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 сен 2003
    Сообщения:
    2.473
    Адрес:
    Russia
    valterg
    Он с закрытыми исходниками. И вообще последние беты QIP настораживают своей принудительной регистрацией на jabber.qip.ru. А с открытыми исходниками - это Миранда.