Пример из поста на тему безопасности, раздел для начинающих : Поднимите руку, пож-ста, кто знает как расшифровываются все эти буквы... Существует ли необходимость в таком количестве... этого? Вам не кажется, что информационные технологии переживают сейчас приступ шизофрении ?
masm32 да, их поверхностно почти все знают. а если глубже надо, рфц по рукой всегда есть. ты зря думаеш что это слишком много
да это вечная проблема ущербных \m/ я в универе тоже первые полгода ходил, чуваки говорили про какие то там алгосы, слова странные говорили, заморские, я сзаде шёл, как придурок какой то себя чувствовал, зато потом я поржал, когда я к четвёртой паре весь первый семестр сдал, а они всё спрашивали как ide настроить но всё же теория нужна. чтобы у практику у теоретика спросить, и тот ответил. вот и щас: мне предстоит, видимо, армия, а всё почему? потомушта я физику не сдал. да нахренаб она мне, системному программеру, сдалась бы? я что, игры буду с физическим движком писать? да если б и так - для этого и нанимают тех самых теоретиков! =\ что то я разпделся, но это ж хип..)
Помню как щас - я был единственным из 200 человеков, у кого программы (Fortran-4, в основном...) шли с ПЕРВОГО разу... Это было большим достижение - и в конечном итоге экономило кучу времени и сил - в то время к средствам "общения" с компутерами подпускался только специально подготовленный персонал - строго по списку... Всё было как-бы доступно для понимания... Сейчас же приходится изучать что-то, что возникло в воспалённом воображении сексуально и вообще неудовлетворённых, наверное, интеллигентов, которые за капусту изобретают всякую никому ненужную муру - лишь бы она отличалась от такой же муры, которую выдали сексуально неудовлетворённые интеллигенты из конкурирующей фирмы... Доколе...?
так если ты системный программист - сруби бабла на каком-нить системном проекте и простимулируй препода или пока ещё не совсем системный программист? тогда придётся физику всё-таки подЪучить
отнюдь. шизофрения - медицинский термин, но не термин информационных технологий. попробуйте как-нибудь, для общего развития, изъясняться попонятней.
Для того чтобы быть системным программистом и программистом вообще, высшее образование не требуется, высшее образование - программист это общепринятое заблуждение, так же как "высшее образование == высокооплачиваемая работа". Вообще-то это относится к средне-специальному профессиональному образованию, т.е. ПТУ. Изволили получать высшее образование? Будь вы хоть десять пядей во лбу в системном программировании это просто никого не волнует, вы обязаны выполнить учебные требования. Вас никто не заставляет, выбор есть всегда. Не хотите изучать - придумайте что-то сами и заставьте остальных это изучать.
К этому можно добавить страшные буквы PPP, PPTP, L2TP. Нужно знать как это все устроено если говорить о том чем собирается заниматься автор, если это крайне узкая специализация.
Comer_ Ты чо, на военник заработать не в состоянии? PS. Я кстати не все эти буквы знаю. Но ничего ущербного в этом не вижу.
masm32 ну вы бы просто задумались о том почему то или иное понятие возникло и почему оно приобрело популярность и найдя ответы на эти вопросы вы бы нашли ответ и на свой вопрос. Да и причем тут интеллигенты? wsd очень правильно ответил, все в какой то степени довольно просто, а ваш вопрос более выдает ваш же внутренний конфликт чем шизофрению информационных технологий...
дак рублю, сам знаешь - щас проектик зацепить на вхб не представляет сложности, но я с осени активно не работал, щас я за полмесяца вряд ле преумножу остатки бабла( а насчёт системника я говорил вобще гипотетически, как если б я пришёл с чистым мозгом туда. ну а физику - я могу представить себе любой процесс, понимаю что происходит у меня на сковородке на молекулярном уровне, и эта теория необходима, да, но не всё же в себя толкать!.. если отмажусь от армии - буду работать над ботнетом, чтобы следующий год учиться спокойно, а не пахать по ночам =\ imho этого всего можно незнать. пишешь ты рат, бац - понадобилось оформить протокол какой нить, скажем, сокс, ты рфц почитал - оп и нарисовал. а тут зубрилы просто противно, и у них всё сдано. у нас ещо что то вроде контракта - после удачного обучения - идёшь в MS программить, вот я и думаю: потом удивляемся "почему MS так криво пишет?7"
Прекставлять мало надо знать точно. Надо мочь рассчитать точные цифры вплоть до n-цатого знака после запятой. Надо знать как это сделать. Надо уметь обосновать и доказать свою позицию. Надо.. Вот пример о физике и программисте: Вы пишите прогу имеющую дело с длинной линией передачи в условиях сильных помех, скажем линия связи между датчиками и центром управления на электростанции. Программирование, знаете, - это не только десктопы и бухгалтерия. У вас возникают ошибки, причем после 10 перечитываний сорцов и проверок с дебуглением в лаб условиях вы понимаете, что прога тут ни при чем. Линию связи и помехи в разных местах вы промерить можете, но как это все это понять, связать и как избавиться от ошибки не зная физики (не школьной, а высшей) на уровне рассчетов? Или вот пример вы пишите прогу управляющую каким-то физическим процессом (встраиваемые системы), там надо мочь рассчитать параметры этого процесса. Как поступите? Будете нанимать хорошего физика? А как поймете его? Он ведь программирования не знает. Это ошибка ваша и ошибка топикстартера. В технике легкомысленное отношение недопустмо. А для того чтоб в голову все лезло, разберитесь с этим процессом и ноги у вас будут теплые. Вы каждый день едите не особо перебирая. И ничего. Завидовать вредно. Вы перестаете учиться, а начинаете подражать и конкурировать. И еще относительно зубрил - у них от природы хорошо развита память, но не обязательно логика, без которой не разобраться в запомненом. Не обращайте на них внимание на зубрил, используйте их как справочники, найдите (и докажите) свои сильные стороны и развивайте их. БГ тоже начинал как програмист и тоже завидовал 'зубрилам'. Обещать всегда проще, чем выполнять. Вам очень повезло. Не упустите такую возможность.
masm32 Это все мода. Мода проходит, а памить остается. Но приходит время и весь муссор стирается. Такой ковордак был всегда и везде. ИТ облость науки молодая. Поэтому ей свойственно замусоренность и излишность. Пройдет еще лет 20 что-то исчезнит останиться только нужное, но появиться другая избыточность. Просто общство ещё не осознало необходимость отказаться от части хлама который необходимо поддерживать и знать. В физики между прочим тоже самое было и есть. В эвалиции всегда так сначала набирается всего и много а потом все усредняется обобщается и прощается и снова рождаются новые особи. Знаю больщую часть и понимаю как работают.
мысль в слух: заметил еще одного очнь умного человека у нас на форуме. _basmp_ - приятно, что на нашем форуме появляются такие люди как Вы.
masm32 Тема удалась. Всё-таки, одно название подраздела стимулирует народ выговориться, по сути, даже не обращая на топикстартера Но ты вырвал ответ из контекста. В том топике человек "решил реализовать айпи протокол", отсюда и