IDE для асемблера

Поскольку тут -- http://wasm.ru/forum/viewtopic.php?id=43922 -- начался разговор очередной об ИДЕ для асма, думаю стоит запилить новую тему и обсудить сей вопрос поподробнее.

Вообще можно юзать убогий MASM32 Editor из пакета Стива Хатчинсона, тем более там уже все настроено и прописано, но сей редактор уныл и убог и в нем нету даже подсветки синтаксиса.

На данный момент есть следующие иде:

ВинАСМ - http://www.winasm.net/

асмедит -- http://www.asmedit.h14.ru/

Easy Code -- http://www.masm32.com/board/index.php?board=28.0 ,

РадАСМ -- 2-ая старая версия лежит тут -- http://radasm.cherrytree.at/

Алсо в настоящее время Кетилом активно пилится 3-я версия , скачать можно отсюда -- http://www.masm32.com/board/index.php?topic=14100.msg111886#msg111886

=======================================================================
========================================================================
=======================================================================

Хотелось бы послушать разные мнения, кто что юзает и какие фишки у его редактора.

 

Scite(подсветка синтаксиса) + bat-ники для разных параметров(\debug с запуском оли, выравнивание маленькое для сжатия размера, т.п.)

 

не куча. вообще лично мне так удобнее
ясно что можно собрать все в один или компилить сам батник.. спасибо за линк

 

что вы называете "иде"? какие функции вас интересуют?

 

У Парни, вопрос в тему - какая IDE c насмом нормально работает, я тут одну игрушку на досуге пишу, а работается очень по челябенски - Ноутпадом и батником.

 

MMIX

Ничем он не убогий. Хороший редактор для настоящих профи.
А др.,цветные, хорошо подходят для начинающих кодеров, которые только учатся различать синтаксис.

 

moderhi
Лучший редактор для настоящих профи — бумага и карандаш. Остальное для зелёных новичков.

 

l_inc
Тоже верно. Сам иногда пользуюсь простой тетрадкой.

 

Ты крутой! Научи как таким стать?

Кто знает, иде Fresh с сайта flatassembler в масм не приделать?

 

Stinky

согласен

4999уе/месяц занятий. Обучениепроизводитсяпосупермегабыстройсовременнойтехнологии,заодинмесяцтыстанешвысококласнымспециалистом,спешиввфевраледействует50%скидка.

 

Нормальные мужики вообще в hex-редакторе кодят.
А челябинцы вручную намагничивают нужные сектора.

 

А что если SSD носитель?

 

Psionic
посылать заряд электронов силой мысли (

 

В нем даже MDI интерфейса нет. Если у меня в проекте 20 файлов, мне 20 редакторов открывать?

 

Не унывайте, 20 и даже больше можно открыть.

 

Стандартный масм едитор убог не только отсутствием подсветки кода (это еще полбеды), а тем, что там нет нумерации строк. Вот компелируете вы код, и вам масм пишет, что в 687 строке ошибка. Как искать, если хз где эта строка?

Я пользуюсь для всех языков только нотепад++. Для Си есчо есть кодеблокс, а так - лучше нотепада еще ничего не изобрели. И подсветка, и батники, и корованы грабить можно

 

M0rg0t
Есть там, где номер строки посмотреть.

А Вы команды чтоли по цвету узнаёте?

 

moderhi

Имхо по подсвеченным командам глаз быстрее бегает и меньше устает, т.к. быстрее нужный кусок находит.
Сравните серое на сером в масм32 едиторе и в том же нотепаде++ -- команды голубым, вызовы синим етц.

Или например вот взять оллидбг -- что в неподсвеченном, что в подсвеченном коде -- где лучше ориентироваться? Кому как конечно, но мне удобнее чтоб хоть вызовы и переходы выделялись.





Сами как юзаете, если не секрет, с подсветкой или нет?

 

MMIX

Это прежде всего зависит от того как вы код оформляете. Если программа выстраивается гармонично, по блок- схеме, то и нужный участок найдете моментально. А если валите всё в кучу, то никакая подсветка не ускорит процесс.
Для того чтобы береч глаза достаточно настроить:
цвет фона, цвет всего текста, шрифт и его размер, всё. И в masm32 editor для этого есть возможности.
Нет, не пользуюсь подсветкой.
Редактор у меня своей разработки, постоянно его совершенствую, во многом похож на masm32 editor, за что и уважаю.