графические режимы в ДОС

в общем у Абеля:

Код (Text):

1. B10MODE PROC    NEAR
2.         SUB     AH,AH           ;в оригинале -MOV     AH,00H  - запрос на установку ; графического режима
3.         MOV     AL,12H         ;режим 12h - см. внизу
4.         INT     10H               ; вызов обработчика прерывания
5.         MOV     AH,0BH         ;  запросить изменение палитры
6.         SUB     BH,BH           ; в оригинале - MOV     BH,00H   - фон
7.         MOV     BL,7         ; серый цвет (фона)
8.         INT     10H              ; вызов обработчика прерывания
9.         RET
10. B10MODE ENDP

весь листинг не привожу за ненадобностью
в общем намертво все виснет после того как очищаем АН, и посылаем в AL 12H.
вызывается обработчик прерывания (в дебаг смотрел) -- и появляется полноэкранный черный экран (сорри за каламбур), и все виснет намертво.

в безопасном режиме программа едет чуть дальше -- вначале появляется черный экран, потом черный экран становится серым. и все также зависает.

в чем может быть дело ?

 

как тока написал пост -- созрела мысль запустить в ДОСБОКСе.

http://www.dosbox.com/information.php?page=0

 

да, в досбоксе программа таки завелась



собственно вопросы тогда отпадают -- просто хотелось бы узнать, отчего сие?

от несовместимости нонешних адаптеров с VGA ? драйвера не пускают, как гриться?

 

Загрузитесь с дискетки и пустите то же самое в "DOS" - should work fine.

 

нету дискерты в системнике хехе

 

Загрузи дос с флешки....

Или если дискета была нужна досбоксу, то есть программы для делания "виртуальных" дисководов

 

ок , спасибо, попробую

 

Guru_of_Zen

Запросто, если видяха новая, то есть DX10 или DX11. Была тема на форуме, кто-то на эти грабли наступал. Даже, кажется, в текстовом режиме.

 

да видяха-то не шибко новая - радеон х1950, то есть ~4 года уже.

 

Windows эмулирует видео-карту для DOS приложений. Не может же он дать прямой доступ к аппаратуре. Однако эмуляция далеко не полная.

 

KIV

ну выходит как вседга -- в венде реализация корявая и куцая, в сторонней программе (досбох) -- полная и прямая ?

 

Да. Правда в винде и не ставили задачу обеспечить полную эмуляцию. По крайней мере в новых версиях. Вот в 95 эмуляция была очень даже хорошая - и с графическими режимами и т. п. А вот одно из обновлений хрюши вообще специально портила эмулятор винды (хорошо, что я обновления винды отключил у себя). В висте или семёрке (не помню точно) - вообще убрали эмулятор. Так что кривая реализация не случайность, а злой умысел MS

 

KIV
А возможно ли создать свой эмулятор для интегрирования в систему?

 

KIV

У мя ощущение, что в 95-й вообще вместо эмуляции все сразу перекидывалось на железо. Например, работали старые досовские проги с COM-портами напрямую. В NT - уже болт, да это и правильно, ИМХО.

Даже в хрю-64. Которая, впрочем, скорее 2к3, чем хрю.

Ну... это из серии - каждому хоть раз в жизни хочется написать ОС, компилятор, дебаггер... и эмулятор, наверное
Можно-то оно можно, теоретически... только, ИМХО эмуляция VGA будет не самой гемморойной частью.
Тут проблема - придется эмулировать кучу всего - int 21 + int 10 + int 16 + int 13 + по мелочам. А если учесть, что многих стандартный сервис не устраивал и они норовили все через in/out... В конце-концов таки получится досбокс. У которого, кстати, частенько проблемы со звуком (у меня, по крайней мере, может, конечно, это и лечится...)

 

KIV
В винде эта эмуляция вообще нечно с чем-то. К примеру посмотрите файлы bios1.rom и bios4.rom из папки System32 (для XP). Они вообще просто проецируются по нужным адресам для dos программ. x64 теперь просто не дружит с vm86. Поэтому и смысла создавать на них эмулятор для запуска 16-битных приложений нету.

 

господа, а еще такой вопрос -- вот допустим написал программу (тоже по графической части).

вроде по коду все корректно, ошибки быть не может (99%)

но в виндоус ХР и ДОСБох программа работает по-разному.

в чем дело в данном случае?

в кривой и неполной эмуляции в обеих средах или как ?

 

Guru_of_Zen
По поводу первоначального вопроса. У меня все работает. Может быть дело в чем-то другом? Попробуйте простой код с переключением видео-режима.

Код (Text):

1. MOV AH, 00H
2. MOV AL, 12H
3. INT 10H
4.  
5. MOV AH, 0BH
6. MOV BH, 00H
7. MOV BL, 01H ; Поменял цвет, чтобы увидеть текст
8. INT 10H
9.  
10. MOV AH, 09H
11. MOV DX, 120H
12. INT 21H
13.  
14. MOV AH, 08H
15. INT 21H
16.  
17. MOV AH, 00H
18. MOV AL, 03H
19. INT 10H
20. RETN
21.  
22. DB "PRIVET!$"

По поводу последнего вопроса. Такой вопрос надо начинать с ошибки. Поэтому надо сначала локализовать ошибку.

Ustus
Просто, мысль блуждала около следующих слов: допустим система эмулировала работу с видео, а затем эту эмуляцию убрали. Может быть вернуть её обратно?

 

skomarov

попробую.

трудно локализовать -- в ДЕБАГе че-то не идет, а по поведению программы в двух средах тоже не локализуешь -- ибо разное поведение. по сорцам тоже никак не встегнусь.

сюда выкладывать не хочу -- ибо хочу еще сам голову поломать и докопаться-таки до истины, да и программа строк на 150 с процедурами и прочими (без)условными переходами -- чтоб понять что она делает читающему придется потратить времени немало, ну нафих людей отвлекать помаленьку можно, а сразу "НА-КО ДЯДЯ СДЕЛАЙ" -- это не, нафих.

 

skomarov

Пес его знает. По-моему просто плюнули, потому как по приличному сделать не получается. XP x64, повторюсь, ваще не хочет 16-е приложения запускать. В любом случае под мало-мальски годным эмулятором будет лучше, чем под сомнительной поддержкой XP.

Кстати, попробуй такой вариант - запускаешь консоль, разворачиваешь на весь экран, запускаешь приложение. У меня так получалось некоторые VGA-апп запускать. Некоторые не получалось. Но может, в новых сервиспаках это пофиксили. Давно уже таким не интересовался.

 

Guru_of_Zen
Согласен. Тоже не понимаю, когда просят помочь с кодом. Другое дело, когда просят, где прочитать. Должно быть желание исследовать, расширять кругозор.

Ustus
Согласен. К тому же, сейчас эмуляторов достаточно. Может быть поэтому и убрали поддержку? Переложили поддержку на плечи третьих фирм (разработчиков эмуляторов). Система стала более современной.