Пытался посмотреть форму сигналов на PCI-шине. В моём распоряжении новый C1-97 (fmax 500 МГц). Сигнал CLK и INTA# отображаются чётко, FRAME# и AD[N] и другие выглядят нечётко. Может быть нужен цифровой осциллограф?
Tiro Как именно они выглядят? Может, просто нужно подогнать синхронизацию? У цифрового fmax ещё меньше.
Как именно они выглядят? Может, просто нужно подогнать синхронизацию? В понедельник зарисую. Пока использовал внутреннюю синхронизацию. А вообще где-то была рекомендация синхронизировать все сигналы PCI-шины по FRAME# . А как же сам FRAME# ?
Quantum Прогресс не стоит на месте. Ну вот, например: http://www.eliks.ru/product/kip/dpo4000.htm Частота выборки на каждом каналe до 5 Гвыб./с (для DPO-4104), остальные модели имеют частоту дискретизации до 2,5 Гвыб./с. Правда стоит, наверное, бешеные бабки.
Вот-с. Участок В медленно перемещается справа налево в пределах А. Всегда думал что CLK должен быть прямоугольной или трапециидальной формы, оказывается реальная форма другая(но смысл сохраняется). По делениям посчитал получилось 33 МГц. Внешняя синхронизация по FRAME# особого эффекта не произвела. А по поводу дорогих осциллоскопов что говорить. Только мечтать остаётся
На втором канале более похоже на правду. Интересно что "гребешок" немного меняет свою форму при изменении положения щупа. Всё же на такой частоте много своих "особенностей" при выполнении измерений.
всё нормально там выглядит... на таких частотах искажения это нормально. и вот ещё что входная мкость осцила сглаживает сигнал искажая его. возьми делитель 1:10 и форма импульсов изменится,так как ёмкость уменьшится,гребешки это переходные процессы у микросхем послекомутацирнные.
