fasm virtual

Нужно чтобы к элементам структуры обращатся через регистр. Делаю так:

Код (Text):

1. virtual at esi
2. some_struct
3. mov [esi.elem], 0
4. end virtual

fasm выдаёт ошибку.

 

dlz1000
Ты вставил команду в определение структуры - это неправильно.

 

Можно писать наподобие

mov [esi + some_struct.elm],0

 

неа. можно песать
mov [some_struct.elm],0
а оно уже скампилецо в mov [esi+offset_of_elm_in_some_struct]

 

А если база не в esi? А если [ebx+eax+some_struct.elm]?

 

я исходил из этого

типа того

Код (Text):

1. virtual at eax+ebx
2. some_struct SOME_STRUCT
3. end virtual
4. mov [some_struct.elm],0

 

Freeman
Вопрос: а обязателен-ли виртуал? Може все-же лучше [eax+struc.elm]? Тем более, что такой код будет более переносим и понятен.

 

Думал я глупость сморозил - fasm не знаю совсем.
1) в первом посте команда использующая virtual вставлена в определение. Так можно делать ?
2) посмотрел примеры. Использование виртуал позволяет при необходимости сменить
регистр - это полезно. По поводу понятности - я бы поспорил.

 

Насколько я знаю - нет.

А в чем ваши возражения? Вариант [eax+struc.elm] будет звучать так-же и в масме и в васме итд. Видна база. Видна стуктура и элемент. Одно возражение только - писанины больше.

 

нет, но довольно удобная и гибкая штука, как сказал valterg

а можно вообще принееобходимости потом избавицо от регистра (например есле было решено использовать глобальные переменные в каком-либо случае). кстате, посмотрите маросы потипу proc, как там ловко организованы локальные переменные, именно через виртуал.
или вы предпочитаете вместо удобного

Код (Text):

1. locals
2. a dd ?
3. b db ?
4. c STRUCT1
5. d dd ?
6. endl
7. mov [c.elm],0
8. lea eax,[d]

песать чтото типа

Код (Text):

1. push ebp
2. mov ebp,esp
3. sub esp,4+1+sizeof.STRUCT1+4
4. mov [ebp-4-sizeof.STRUCT1+STRUCT1.elm],0
5. lea eax,[ebp-4]

 

Нет я пользуюсь своим набором простых макросов. В них выделено, что переменная локальная и они ближе ко второму варианту. На мой взгляд так удобнее при отладке.