rmn, Вы сами то поняли что сказали ? Вы ведь понимаете что придавать физический смысл мат абстракциям глупо, тоесть эти абстракции не реальны ?
Никто и не говорит, что электромагнитная волна - это такая же волна, как на море, только невидимая. Это вы, видимо, так понимаете и потому постоянно требуете эту "волну" пруфануть.
rmn, Покажите ссылку где я утверждал про природу эм волны, отличную от классической. И причём тут вообще эм волны ?
Вот именно. Они даже определения волны дать не могут. То у них фотоны дискретные, то волны непрерывные. Чушь. Математически нельзя различить дискретное от непрерывного. Существует как минимум 2 теории для перехода от аналогового к дискретному и от дискретного к непрерывному. Во-вторых дискретность не связана с частицами,как и непрерывность с волнами.
А зачем нам это различать математически? Математика прекрасно описывает непрерывную Вселенную, но стоит нам посмотреть на эту же Вселенную мозгом (который способен обрабатывать только дискретные сущности), как сразу же получим парадоксы типа Ахиллеса и черепахи, летящей стрелы, етц. Такой переход в реальности невозможен. Можно только искусственно дискретизировать непрерывное (с потерей данных), как делает мозг для восприятия (создает "время").
Рмн. Здрасте, время уже стало не объективным чтоле? А пуля пролетает 1 киллометр что не за три секунды чтоле? Это уже субъективная оценка разве? Павиа. Ну волна может и сплошная, а может и нет, но она по любому дискретная. Например фотоны летят порциями, хоть волна они, хоть не волна. Есть же понятия "обстрел одиночными фотонами" например. Если источник сильный - тогда кажется что это волна. А если очень слабый, то они и вылетают дискретно. Просто когда источник света слабый, это видно становится - что свет порционнный. Они вылетают ДИСКРЕТНО - и при этом остаются "порциями волны". Её единицами, как молекула воды, в озере по которому расходятся круги от камня, очень грубо сравнивая.
Павиа. Когда включают регистратор в двухщелевом эксперименте, ты же хорошо знаешь этот эксперимент. Там электроны сбиваются фотонами поштучно. Один фотон сбивает электрон, а другой фотон - промахивается.
Minzdrav, Фотоны это виртуальные частицы - читай не настоящие. Ровно как КМ является ложной теорией. Она построена на ложных принципах. Основной её недостаток в том что внутри неё используются перенормировку. Перенормировка - читай подгонка решения под ответ. Изначально в ней было 3 подгонки, потом от 2-х избавились, осталась одна. А так же в ней лежит не обоснованное утверждение, что все физические явления подвержены свойству фотоэффекта. Эта всё трёп людей не понимающих, что есть физика. Физика это не аналогии. Физика - это законы не следующие из математических постулатов. Так вот математика ставит однозначное соответствие между дискретной и непрерывной средой. Вы снова ставите математику выше физики. То что можно описать математически всегда можно реализовать вопрос только что и как мерить.
Павиа, не вижу ответа. Фотон это реально существующий сгусток энергии. Проявляющий свойства частицы. И он при этом дискретен. Рмн. И очень даже сбивающий электрон, именно как мячик попадающий в мячик. Даже если ни то ни другое мячиком не является, (с чем я согласен, кстате). И никакого субъективизма, виртуальности здесь нет. И время полностью объективно. Постмодернизм у вас какой-то. Всё не реально, всё энергия, а мы живём в Матрице и мир нам снится.
Нет, просто ваше содержание понятия "физика" устарело на пару сотен лет (потому что именно такое понятие "физика" дают в школе, чтоб мелким п.здюкам понятней было). Пора эволюционировать и понять/принять тот простой факт, что Вселенная не состоит из вещества, а порождает его. Можно всю жизнь пытаться разглядеть или пощупать электрон, но это не продвинет нас ни на шаг к пониманию, потому что тот микромир совершенно не соответствует той вещественной Вселенной, которая дана нам в ощущениях. Субатомный мир познавать можно только математикой. Физическую реализацию подсчета площади фигуры путем сложения бесконечного числа прямоугольников в студию
Никакого времени объективно нет. Это иллюзия восприятия, такая же, как голос в твоей голове (который на самом деле там не звучит, если че ). Время - это грязный хак, который позволяет мозгу воспринимать непрерывные процессы (это такие процессы, которые имеют джва различных состояния, но не имеют перехода между ними. Вот попробуй такое перевари своим серым веществом, не создавая искусственную дискретность).
