На ПК его нет и в ближайшее время не будет, а значит не интересно. Примерно то же что x86-64 пять лет назад.
GoldFinch > На ПК его нет и в ближайшее время не будет, а значит не интересно. > Примерно то же что x86-64 пять лет назад. что есть ПК? IBM PC? так там арма похоже никогда не будет а так в куче разных мобильных устройств он есть. другой вопрос, что под них мало кто пишет на асме... но зато для написания сплоитов арм нужно знать. как и для их анализа. как и для взлома программ под.
Хорошая архитектура на первый взгляд. Я своего робота под ARM7 разрабатывал. Компиляторов С++ довольно много, хороших компиляторов меньше, но тоже много. Есть даже эмуляторы микроконтроллеров и всей периферии. Если занимаетесь разработкой электроники, то разобраться с ней просто необходимо, хотя бы в общих чертах, без знания ассемблера.
Отличная штука. Советую всем. Лишним не будет. RISC рулит. В ближайшем будущем спрос будет еще больше.
GoldFinch мобильный сектор уже на нем. вплоть до нижних планшетников и нотов на арме. и их все больше и больше. особенно с развитием анройда. и спрос под них
В качестве микроконтроллера для всяких промышленных и прочих встраиваемых вещей -- вполне нормальная вещь, для всяких КПК -- тоже. Архитектура средней паршивости, хотя и значительно вменяемее, чем ИА-32. На ПК его не будет никогда: он 32-разрядный со всеми вытекающими. Кстати говоря, следует разделять архитектуры до версии 6 включительно и версию 7 (Кортекс) -- по большому счёту, это совершенно разные вещи.
NoName, и к чему это? можно хоть на холодильнике запустить, только какая практическая польза от этого?
Можно собрать компьютер или даже ноутбук со своей конфигурацией. В будущем году должны появится долгожданные 4-х ядерные процессоры Cortex-A15. Естественно есть интерес к ним и ко всей этой теме в целом.
newbie linux можно, примеры девайсов с линуксом starterkit.ru на счёт абсолютно всего железа не утверждаю )
нет, конечно. а зачем мне вообще чтото выбрасывать? у меня есть еще ламповый рабочий приемник, несколько компов разной степени древности, несколько мобил с разным уровнем смартовости. итд. зачем нужен максимализм? развитие х86 продолжится, но оно уже прошло свой пик популярности. в настоящее время оно не имеет ни производительности (я с гпу сравниваю. источник - слухи), ни компактности. конечно, атомы и прочие работают, но армы их значительно превосходят в настоящее время х86 держится на очень большом парке написанного под нее по. точно также как и вынь. но уже в разных конторах у нас, включая банки, я вижу, идет переход на линь. то же будет и с х86, тк стоимость, разнообразие выбора и удобство использования весят больше чем привычки персонала и капризы программистов. а как насчет современных смартов? коммуникаторов? заказов на приложения по них уже практически столько же, как и на бб. впрочем, ладно, дело ваше. не так давно гробовщики-снобы чихали на персоналки и вона как оно вышло. а современный смарт обходит пень 2-3 лихо. и темпы наращиваются. в настоящее время их тормозит закрытая архитектура и слишком большое разнообразие.
В следующем году будет напечатано очень много arm процессоров. Небольшая подборка ссылочек: http://pandaboard.org/ http://www.mini-box.com/ARM-Systems http://elinux.org/BeagleBoardUbuntu http://www.mentorel.ru/blueshark.html http://www.embedinfo.com/English/Product/productmain.asp http://www.phytec.com/products/sbc/ARM-XScale/phyCORE-ARM11-i.MX35.html#features http://shop.igep.es/ http://www.skyeye.org/index.shtml http://beagleboard.ru/
ARM в мобилках/смартафонах уже давно живет и вполне успешно. Нынче прочат ему место в массовых и недорогих планшетниках и нетбуках (Cortex-A9). Пока супер бума таких планшетов я не вижу. Мож через 1-2 года. Вот в тему : http://habrahabr.ru/blogs/open_source/108708/#habracut