Чем отличается call X от call ds:X ??

Все никак не могу понять, чем отличются команды
call X
и
call ds:X

На что показывает ds?

 

Ничем по сути. Адресация понимается как "сегмент:смещение".
DS - Data Segment, хранит в себе селектор сегмента данных. Если не указано явно, по умолчанию считается, что сегмент DS.
RTFM wasm.ru/publist.php?list=24

 

ответ может быть не полным сори сам недавно учу
В старых моделях памяти до 32 разрядных виндов
ds это сегментный регистр в современных виндах
модель памяти плоская cмоти заголовок файла asm
.586
.model flat,stdcall ---flat это плоская модель памяти
option casemap:none
.......................
для прикладного програмиста это означает что
между call XXX и сall ds:XXXX разницы нет
другое дело если приходится работать с разными процессами
в этом случае приходится учитывать значение этого регистра
в разных процесах он разный.Почитай о моделях памяти например
В уроках Iczelion'a

удачи d51

 

а как записать что то в ds или считать?
ds это часть edi или нет? или это отдельный регистр? сколько в ds бит?

 

понятно... то есть если call X попадает туда куда надо, то можно считать, что это еквивалентно записи call ds:X? там никакой подставы с какими нибудь данными нет?

 

Фактически да. Вообще, на эту тему почитай Пирогова или еще лучше мануал Интела.

 

call X эквивалентен call cs:X (команды, связанные с EIP по умолчанию связывают данные с сегментным регистром CS).
В общем случае call X = call cs:X != call ds:X, потому что это будут разные ВИРТУАЛЬНЫЕ адреса. Но в винде база cs = базе ds, так что ЛИНЕЙНЫЕ адреса будут одинаковые.

[added]
Упс, не заметил, уже сказали...

 

часть edi это di. а Ds это сегментный регистр 16битный

 

call X = Call cs:X
Call ds:x = Call ds:x

 

...ну да, сорри, ступил в #2

 

и ведь даже не поспоришь

 

shob_vas
Приведи реальный пример, что идёт на месте X, т.к. от контекста очень зависит использование сегментных регистров.