Часы и время. Что бы это могло значить?

Вот часть рассказа. Долго бьюсь, не пойму смысл.

Как по Вашему, что сказал автор.

__________________________________________________________



Часы есть механический идол богини Времени.



Они тикают, создавая иллюзию дискретности непрерывного.

Стрелки движутся, создавая иллюзию Времени.



Люди движутся, создавая иллюзию Жизни.

Мудрец неподвижен в своей медитации

и этой неподвижностью он разрушает иллюзии.



Беспрерывный процесс.

Время и люди движутся в разных направлениях.

Человек несет на своей руке часы,

а Время тащит на себе человека.

И при этом они движутся в разных направлениях.



Когда Эйнштейн понял это

он сошел с ума

и сочинил теорию относительности.

 

Судя по всему, автор сам не понял смыл времени (если кто пойемт, мне объясните) и говорит, что время оно за пределами нашего понимания. Я так понял его слова.

 

Эйнштейн не сочинил теорию относительности и в психушке ноги его не было.

 

Автор понял. Чувствую, что ответ на поверхности, а поймать не могу.

__________________________________________________________

Как важно остановится

и, вне Ума,

вне его искажающих мутных вагонных стекол,

проникнуть сутью своею в Неподвижное.

Дополнить его собою...

Кстати, как мне сказал Эйнштейн,

кочегары Ума бросают в топку часы.

Не менее бессмысленная затея,

чем попытка это

понять...

 

Эйнштейн не сочинил теорию относительности и в психушке ноги его не было.

Про психушку - это метафора, однако очень точная. Просто надо почитать, что он при жизни писал.

 

Вообще выразить словами то, что нельзя ими выразить проблематично и можно рассматривать это как проекцию на какое-то подпространство. А углы зрения у разных людей разные, поэтому одни видят хвост слона, а другие хобот... Короче угол зрения нужно менять...

 

apple

Учёные не прибегают к метафорам чтобы донести свои идеи. После смерти Эйнштейн уже ничего не писал...

 

Учёные не прибегают к метафорам чтобы донести свои идеи. После смерти Эйнштейн уже ничего не писал...



А кто говорит, что писал после смерти?

Мне интересно, как можно дойти до этого (как он смог это постичь).

 

Часы есть механический идол богини Времени



Вот в это пока не воткну... Кто есть богиня Времени?



богиня Временя???

 

@trash

Вот в это пока не воткну... Кто есть богиня Времени?

Это ты на первой строчке сдался? Иди учись Дзену (читать).

 

А типа чо - спросить низяяя?



А чо значит - учись Дзену (читать)??



А то типа как пойдеш у меня...

 

А чо значит - учись Дзену (читать)??

Это значит воспринимать заложенный в слова смысл, а не сами слова. Один и тот же смысл можно выразить многими словами. Так что слова и не важны.



А то типа как пойдеш у меня...

Польщен. А у тебя американский английский развит

 

цытата by apple

Это значит .л.я...л.я..ля.. Так что слова и не важны



Знач у каждово свои понятия о Дзене...



Для меня слова важны.. Это инструкции... Которыми можно создавать богинь (суч ас тайма, етк)... А вот СМЫСЛ... А есть ли он?

 

А вот СМЫСЛ... А есть ли он?

С помощью разметки текста, с помощью чередования букв, самого их вида передается некая информация, не зависящая от того, что написано на самом деле. Здесь смысл и есть.

Если смотреть только слова (хоть по словарю) и представлять только описываемые словами предметы, то здесь тоже есть смысл, только это уже не один, а множество смыслов, поэтому в словах смысла нет.

 

То есть не то, чтобы много смыслов в словах, а можно подставить к слову многие смыслы. А если это так, то какой же в них смысл? Никакого.

 

Дальше. Типа кто-то чесал:

кочегары Ума бросают в топку часы.

Не менее ..д.а.л.ь.ш.е...л.я..л.я..л.я..



...УM... Машинное время???

 

Вобщем, по мне писал какой-то лох.



Он описал низкоуровневость происходящего.



Типа жизнь течет по реке времени, в которой барахтаються люди- МАШИНЫ.



Кстати - там фигурировал некий мудрец, который медитировал и которому все пох...



Только в одно не воткну - как этот крендель своей неподвижностью разрушает иллюзии?



Ведь еслиб-бы мудрецом была типа девушка, тогда да - ее неподвижность мне-бы очень сгодилась...

 

Это я задумался над смыслом выражения "писать при жизни". Великий и Могучий заслуживает ещё один эпитет - Избыточный.



Самое интересное - это когда читатели находят в словах смысл, о котором автор и не подозревал.

 

а мож он

писал после жизни?



вот это я ржал-нимог.



Кстати о достоверности передачи смысла текста. Вроде как энштейн говорил по-немецки??? Заценить бы оригинальчик сначала...

 

2 Quantum

Самое интересное - это когда читатели находят в словах смысл, о котором автор и не подозревал.

IMHO Это происходит когда знания читателя превосходит знания автора



2 trash

Ведь еслиб-бы мудрецом была типа девушка, тогда да - ее неподвижность мне-бы очень сгодилась...

Странный у тебя юмор