C++ + C++

вот оно, собственно:

Код (Text):

1. int c= 1;
2. c= c++ + c++;

и

Код (Text):

1. int c= 1;
2. c= ++c + ++c;

наю, забитая уже тема, но все же...

принято считать, что стандарт не определяет результата ни одного из этих выражений, только вот я не понимаю, каким образом результирующее значение c во втором сэмплике может отличаться от 6

 

Есть постфикс(с++) и префикс(++с). Так вот в первом случае по стандарту будет выполнено выражение/сравнение(или любая другая операция языка, если она имеется) и только потом инкрементирование, а во втором случае сначала инкремент, а потом другие операции.

 

Nouzui, читай лекции за первый курс по с++!

 

да лан, у меня их и не было )) я лучше 14882-98 посмотрю (http://www.kuzbass.ru:8086/docs/isocpp/expr.html):

 

про i = v[i++]; это действительно первый курс, значит, и i= i++ + i++ тоже не определен (кстати, а просто i++ + i++ определено? я в той каше по ссылке быстро потерялся))

зато i= ++i + ++i; на мой взгляд, не может быть вычислен разными способами, потому что преинкременты в любом случае выполнятся до, и вернут именующее значение. Таким образом, что значит:

я тоже не понимаю

 

дык очевидно, что это увеличение на два

 

Это с какого перепугу unspecified?

 

IceStudent
если смотреть по ссылке:

это условие здесь не выполняется

а про постинкремент было сказано вот что:

непонятно, что здесь понимается под "After the result is noted". Возможны два варианта развития событий:
int temp= i;
i++;
i= v[temp];

и
int temp= i;
i= v[temp];
i++;

насколько я понимаю, стандарт не определяет, по какому из сценарев должно вычисляться выражение

 

Nouzui
Да, ты прав. Посмотрел в стандарте 2003 - то же самое.

 

IceStudent
да это-то ладно
а вот с какого:

?

 

Я в таких тонкостях стандарта не разбираюсь, это лучше на рсдн ответа поискать.

 

Nouzui
http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/126fe14k.aspx
Должно бы по идее быть ((++i) + 1)

 

Nouzui
думаю вам стоит почитать о sequence points

 

censored
а можно в двух словах? а то этот стандарт читать oO
sequence points - это что то вроде вызовов функций, возврата итд?

 

Nouzui
Грубо говоря, seq. points (точки следования) это "запятые", по к-рым компилятор определяет порядок исполнения. Примерами SP являются операторы &&, ||, ?, comma, ;, etc.
За глубокими знаниями -- в стандарт .

 

Насколько я понял, sequence points - это точки, в которых должны быть завершены все "side effects", в частности, sequence point являются вызовы функций, return, &&, ||, ?, comma, ; Кстати - ";"!
значит, в i= 1 + i++; этот самый ++ может сработать в любом месте до начала следующего выражения. Это понятно. А как насчет
i = ++i + 1;
разве преинкремент не должен однозначно выполниться первым, ведь он возвращает ссылку на переменную, а не значение?

 

Nouzui
А он не должен выполнятся первым - стандарт не гарантирует, что компилятор в целях оптимизации не поменяет их местами, и выполнит скажем так:
i = 1;
i += ++i;

 

На русском языке по точкам следования вот здесь неплохо разжевано.

 

здрасьте, приехали
теперь еще и a=b=c стало undefined

 

Народ, смотрите, говорится же, что оператор || является sequence point, но если выполнить такое выражение

Код (Text):

1. int i=0; int j=0;
2. int k;
3. k = (i++) || (j++);

, то получается, что k == 0. А ведь вроде все side effect'ы должны быть закончены...