Бог -- Великий Программист

После изучения работ, посвящённых искусственному интеллекту, а также книг по НЛП, иррациональной и алгоритмической (есть и такая) психологии постигло меня прозрение

Если рассматривать человека как агента (понятие из теории ИИ), обладающего искусственным интеллектом и помещённого в среду, которой есть наша вселенная и допустить, что в философских, религиозных и мифологических трактованиях устройства нашего мира есть доля истины, то получим следущие положения

1. Бог -- Великий Программист (а также по совместительству Админ, Создатель Языков Программирования, Операционной Системы и Аппаратного Обеспечения (материальная вселенная)).

2. Человек -- Агент с программой, носящей признаки ИИ.

3. Дьявол -- Великий Тестер.

// Дальше -- ещё смешнее

4. Маг (Алхимик), владеющий тайной философского камня (дарующего бессмертие) -- Великий Крэкер.

4.1. Еще один Алхимик -- Великий Хакер (роль ещё не определена).

5. Мессия (он же Спаситель) -- reverse engineer, позволяющий исправить баги, не допуская до передачи Программисту.

6. Грех -- баг.

7. Талант -- фича.

8. Смерть -- вероятно, возврат к Программисту на сессию отладки и багфикса.

9. Реинкарнация -- version (n + 1).

10. Прошлая жизнь -- version (n - 1) при условии n >= 1, n Э [0; пока будет востребовано)

Важный момент: действия касаются программы, а не агента.

Примечание:
В книге "ИИ. Современный подход" даётся ответ на вопрос, затронутый в статье К. Касперски про то, что определяет ли критерий правильности и вообще разумность программы её создатель, и не переносится ли такая аналогия соответственно на Человека и его Создателя. Так вот, если рассматривать человека как агента, то его собственные показания о своей правильности будут скорее всего недостоверны или даже умышленно лживы. А критерием может служить эффективность деятельности в среде. Понятно, что если есть Создатель, то он и будет определять степень этой эффективности. А агент с его программой, очевидно, может лишь догадываться о степени своей эффективности, как знать, запрограммирован он разрушать или строить(?)

 

Хорошую траву куришь, есть чё?

Ну а если серьезно, то такого рода мысли приходили, и не раз. С двумя поправками:

1. Я не верю в бога.
2. Я не верю в интеллект и считаю, что человеческая способность к самообучению и иже с ней - просто "хорошая программа".

 

Травы не курю принципиально, дабы исключить внешние помехи. Практикую расширение сознание путём курения научно-популярных мануалов
А серьёзно, если моск грузить структурированной инфо, то иногда он выдаёт необычные выводы (типа сатори). причём как-то спонтанно это происходит.
А проги с ИИ реально могут превзойти по "интеллектуальности" именно в данной специальной отрасли своего создателя. И примеры этому есть реальные.

 

Enterado
Руководствуясь только холодным рассудком и средним духовным воспитанием можно видеть вопиющие взаимоисключения :

Реинкарнация <=> Мессия
Маг(Алхимик)--Великий Хакер <=> Бог -- Великий Программист
Маг(Алхимик)--Великий Хакер <=> Дьявол -- Великий Тестер
Бог -- Великий Программист <=> Дьявол -- Великий Тестер

 

Реинкарнации может и не произойти по причине признания полной негодности программы агента. А остальное может быть взаимодополняющими, а не взаимоисключающими, как напр. проггер -- тестер

 

Любая современная шахматная программа.

 

А также шашечная и рен-цзю (насчёт го не уверен), программа по составлению кроссвордов (по некоторым показателям: скорость, неповторяемость ключевых слов). Есть ещё мысли по поводу фантастики: Терминатор, Я-Робот. А ведь в принципе при сверхразвитии IT в плане производительности вполне допустимые ситуации при ошибке (баге) в реализации ИИ.

 

Enterado
Не знаю в каком значении определен Агент в ИИ, но вот несколько замечаний:

И Ангелы и люди сотворены Богом, поэтому Дьявол и прочие падшие ангелы не могут быть Тестерами, так как находятся внутри системы разработанной Программистом. Внутри системы Дьявол, падшие ангелы и прочие бесы обладали свободной волей и по собственной воле предались делам зла. Их можно сопоставить с ранее прекрасными частями системы, которые в некий момент решили стать вирусами. И теперь пытаются так исказить систему, чтобы опорочить либо Программиста либо Его творение. Могут вирусы исправиться? По некоторым данным можно сказать - нет.

Цель тестера - помочь выявить ошибки, сделать систему лучше. Тестер является частью единой команды. которая совместными усилиями создает прекрасную систему. Дьявол не выявляет слабости системы, для того чтобы их исправить и сделать систему более надежной. Он использует эти слабости, чтобы еще больше поразить систему.

 

Enterado
А что же все-таки первично: материальное или духовное? Помню фразу (не помню, правда, автора), суть которой сводится к тому, что в споре между материалистом и идеалистом не может быть победителя.

 

А не убедительно программа выиграла у чемпиона мира по шахматам? Что не довод?

 

2 crypto: а может ли сигнал существовать вне среды? Думаю нет. С другой стороны, как убедиться в существовании некой среды, если "от неё" не исходит ни одного сигнала? -- тоже никак. Думаю, ответил на вопрос.

 

Enterado

На этот вопрос ответил Иоанн в святом благовествовании: "Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил." Ответ: Христос.

 

crypto
>... споре между материалистом и идеалистом не может быть победителя.
да нет, думаю, уж и спора то никакого, так ... перепалки.
Но если "материалисты" появились 300 лет назад, то "идеалистам" уже около 6 тыс. лет как.

 

не это дельное

 

Камрад skomarov, я уважаю религиозные взгляды людей и никого не переубеждаю, но вы не понимаете сути высказывания, а оно очень просто`: не сможете узнать никак есть или нет некий "кусок" материи, если от него не было ни одного сигнала.

 

Матрица.