bitwise OR

Код (Text):

1. #include <iostream>
2. int main()
3. {
4.     int style;
5.     int vredraw = 0x01;
6.     int hredraw = 0x02;
7. style = hredraw > vredraw;
8. std::cout << style;
9. return 0;
10. }

почему выдается 1 а не 3?

 

| ?

 

А почему должно выдаваться 3?..

 

1 выдаётся потому, что hredraw > vredraw.

 

а "<<" это тогда XOR наверное :-D

 

В языке Си "упрощенная" типизация данных...
В данном случае - результат булевого выражения "ИСТИНА" переведен в целочисленное - единица. В паскале\делфи за такие "изыски" компилятор посылает очень далеко

 

Нет, просто там есть неявные преобразования: булевый тип (которого фактически нет в сях, только в С++) в целочисленный, массив - в указатель на первый элемент, функция - в указатель на неё и т.п.

 

Код (Text):

1. mov eax,1
2. mov ebx,2
3. or    eax,ebx

Здеся 3, а там не 3

 

А кто Вам сказал что знак ">" (больше) переводится компилятором в команду "OR" (логическое или)
Если уж на то пошло, то ассемблерный код будет выглядеть так

Код (Text):

1. mov eax,1
2. mov ebx,2
3. cmp eax, ebx
4. setg eax

PS - Не будем раздувать "священные" войны. К языкам с "жесткой типизацией" С и С++ не относятся - почитайте литературу.

 

Вот этот дядька: Ivor Horton со своей книгой.

To use in setting the rightmost bit, you can define:

For use in setting the second-to-rightmost bit, you could define the variable hredraw as:

So you could set the rightmost two bits in the variable style to 1 with the statement:

 

У дядьки опечатка )))

Должно быть:

Код (Text):

1. style = hredraw | vredraw;

И вообще, если он ТАКИМ образом объясняет побитовые операции - единственное резюме этой книги - "Ф ТОПКУ ЕЕ"! ))

 

А всё врубился.
У Horton'а наверно кнопка вылетела поэтому он другой символ вфиндюрил
censored, Ultrin Faern спасибо за быстрый ответ.
ДЯДЬКУ Ф ТОПКУ