Баг P4 'rep mov'.

Хоть баян, но интересно, никогда реально не сталкивался. Сначала не понял почему код криво работает, оказывается нужно было выровнить в памяти строку. Описан баг в спецификации(24919969.pdf) как:

Записал скрин: http://openfile.ru/162919/

 

Не туплю, это не баг, это я забыл ret поставить. Жаль.)
ЗЫ: После суток кодинга совсем крыша ушла)

 

... rep cli ?

 

а почему rep push eax не работает ???

 

nc

Префикс REP, как и прочие, предназначен только для строковых инструкций.

 

Table 1.Latency of Repeated String Instructions

Код (Text):

1. Instruction  ECX=0 (cycles)  DF = 0 (cycles) DF = 1 (cycles)
2. REP MOVS     11              15 + (4/3*c)    25 + (4/3*c)
3. REP STOS     11              14 + (1*c)      24 + (1*c)
4. REP LODS     11              15 + (2*c)      15 + (2*c)
5. REP SCAS     11              15 + (5/2*c)    15 + (5/2*c)
6. REP CMPS     11              16 + (10/3*c)   16 + (10/3*c)

Note: c = value of ECX, (ECX > 0)

Интересно, что латентность movs и stos на 10 тактов больше при установленом флаге направления.

 

SII
официально да, но AMD одно время его рекомендавала использовать так: rep ret, что и делают некоторые программисты и по сей день (давеча был разговор)

 

asmfan
Это как? То есть

Код (Text):

1. call a
2. a:
3. call b
4. b:
5. call c
6. c:
7. mov ecx,3
8. rep ret

при выполнении rep ret произойдёт переход на a:

 

Нет, это они так баги в проце обходят.

 

rep к ret ничего более, чем хинт АМДшному процессору к правильному предсказанию в нек-рых случаях. уже не рекомендуют использовать это. раньше было.