Антенны мобильной связи

Тема в разделе "WASM.HEAP", создана пользователем t00x, 3 окт 2008.

  1. t00x

    t00x New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    15 фев 2007
    Сообщения:
    1.921
    вопрос в догонку к вопросу об исчезающих тараканах.
    у мну прямо под окном стоит высоченная труба, на которой навешано антенн около 15-20 экземпляров.
    если предположить, что все они работают в диапазоне мобильный связи GSM900, или ещё всё-равно каком, то:

    суммарная мощность излучения этих антенн будет равна сумме мощности каждой антенны в отдельности, потому что эти антенны одновременно не используют одни и те же промежутки частотного диапазона или не_будет?
     
  2. Vov4ick

    Vov4ick Владимир

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    8 окт 2006
    Сообщения:
    581
    Адрес:
    МО
    Будет. Интенсивности некогерентных источников складываются. Не завидую я тебе :-( Хотя если труба сильно выше тебя, возможно лучи и не достанут.
     
  3. driver

    driver New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    18 июн 2008
    Сообщения:
    302
    нет . там не так суммируется, но - интерференционная картина может быть стрёмной - сумашедшие максимумы ... давно уже установлено, что звон в голове - колебания в мозговой жидкости - следствие взаимодействия с радиоволной, наверное от локаторов какихнить

    Последствия всеобщего помешательства на мобильной связи скажутся через какое-то время - на тех кто щас ещё маленький или только в проекте... будет поздно что-то предпринимать

    НЕ РАЗРЕШАЙТЕ детям пользоваться сотовыми, пить воду и напитки , разлитые промышленным способом ( соединения алюминия, которыми очищают воду, нарушают работу гипофиза).
     
  4. _basmp_

    _basmp_ New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    10 июл 2005
    Сообщения:
    2.939
    driver
    нет худа без добра. Гипофиз антагонист к половым железам.
     
  5. Pavia

    Pavia Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    17 июн 2003
    Сообщения:
    2.409
    Адрес:
    Fryazino
    Ну так есть принемающии отнтены есть передающии.
    Скорее всего антены направленного действия. Так что уже не плюс. Да и сумарная мощность скорее всего вычисляется хитрее через сумму логорифмов нежели чем +. Так что будет ниже.
     
  6. driver

    driver New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    18 июн 2008
    Сообщения:
    302
    есть такой эфект - к катушке генератора подносишь замкнутое кольцо - генерация прекращается. В кольце возникают токи Фуко и соотв. поле , которое компенсирует поле генератора . Можно ли использовать кольца размера порядка длинны волны ( 30-35 см кажется) для экранировки? налеить на стену ..сверху обои, например... плохо сплю, может от этих станций? проецируют гады 25 кадр прямо в мозг...
     
  7. _basmp_

    _basmp_ New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    10 июл 2005
    Сообщения:
    2.939
    токи фуко наводятся и в организме (70-80% воды), особенно в нервной системе, тк она хорошо приспособлена для передачи электросигналов. На них и работает. Те вы имеете постоянный шум в ней. К примеру у нас исскуственных полей практически нет и работающий комп, мобила в режиме разговора и прямо перед звонком, а особенно микроволновка - чувствуются. Такое не очень сильное, но характерное неприятное ощущение. Если у вас сильный фон и вы к нему чувствительны, попробуйте просто оклеить спальню фольгой и заземлить ее (сперва поэкспериментируйте с ящиком. труба в нем должна терять сигнал). Ну и обои чтоб стены не блестели.
     
  8. driver

    driver New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    18 июн 2008
    Сообщения:
    302
    я предложил дешёвый способ экранировки с помощью поглощения поля ( т.е перевода в другие виды энергии, в данном случае в тепло) - проволочки можно взять тонкие, но концы спаять обязательно - кольцо должно быть замкнуто.
    Согласно законов физики волна не видит объектов значительно меньше её длины, так что применение фольги не имеет смысла.

    ТЕМ БОЛЕЕ, что фольга - отражает волну, а не поглощает. Ну и .. фронт волны попадает в комнату через стекло, отражается от стен, покрытых фольгой, интерферирует и максисмумом - по башке...
     
  9. _basmp_

    _basmp_ New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    10 июл 2005
    Сообщения:
    2.939
    driver
    провел эксперимент. Сунул телефон в выключеную микроволновку (экранировка фольгой + экранирующая мелкая сетка на стекле) сигнал с максимума пропал совсем. Вытащил - опять максимум.
    А насчет отражения или поглощения - зачем это вам? C хорошим заземлением будет поглощаться, без - переизлучаться (отражаться).
     
  10. stallker

    stallker New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    9 май 2008
    Сообщения:
    360
    А где найти заземление если допустим живешь на 5 или 9 этаже? К батарее вроде не правильно заземлять?
     
  11. driver

    driver New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    18 июн 2008
    Сообщения:
    302
    к батарее можно, неправильно в том смысле, что у железа большое омическое сопротивление и если на батарею сядет фаза - этажом ниже на ней может быть высокий потенциал, что чревато ...посодють в случае чего

    кольца должны поглощать без заземления
     
  12. _basmp_

    _basmp_ New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    10 июл 2005
    Сообщения:
    2.939
    элетрощиты, где там они у вас, на лестничной клетке, заземлены обязательно.
    Мироволновка в моем эксперименте заземлена не была. Вы поглядите как прибор этот экранирован. Поля там дай бог, кусок мяса с кулак за 10 минут в уголь превращается.
    Батарея имеет прокладки на соединениях, непроводящую ржавчину. Ток идет больше по воде, ржаветь будет, ударить током может, не годится, одним словом.

    driver
    должны != будут. Кроме того даже в трансформаторах хоть немного не перекрывающиеся обмотки создают паразитную индуктивность. Не верите - проверьте. Высокие частоты - еще более чувствительны. Впрочем, попробуйте накрутить/напаять колечек для оклейки одной коробки от печенья с окошком. Проверьте. Заодно трудозатраты оцените.
     
  13. driver

    driver New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    18 июн 2008
    Сообщения:
    302
  14. _basmp_

    _basmp_ New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    10 июл 2005
    Сообщения:
    2.939
    driver
    в смысле? если я сделаю такой контур и суну в него трубу сигнал потеряется? Щас проверю..
    проверил. Совершенно никакой реакции. (на микроволновку реагировало сразу)
     
  15. driver

    driver New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    18 июн 2008
    Сообщения:
    302
    у трубки рамочная антена на плате, добротность и связь с выходным каскадом у неё низкие, соотв. трубка почти не реагирует на внешние воздействия - это сделано именно для стабильности частоты сигнала.

    Корректно поставленный эксперимент - ВСЮ комнату оклеить кольцами, замерять напряжённость поля ( число измерений должно быть достаточно большим ) внутри комнаты и за её пределами

    ВЧ-измеритель вам в руки, уважаемый
     
  16. _basmp_

    _basmp_ New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    10 июл 2005
    Сообщения:
    2.939
    driver
    однако на микроволновку она реагирует на ура.
    Какбы мне это не надо. У меня даже радио только через спутник ловит. Да и не верю я в кольца эти. Индуктивность у них -> 0, так что на магнитную составляющую они реагировать не должны, а для полноценной реакции на электрическую, они должны располагаться и в плоскости и в правильном месте ((n+1/2)лямбда от источника вроде)

    Мы ведь не микроизменениями тут интересуемся. Простой лист картона на пути свч волны такие изменения даст. Я так понял сигнал надо экранировать полностью или практически полностью.
     
  17. driver

    driver New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    18 июн 2008
    Сообщения:
    302
    засунь ВЧ-измеритель в микроволновку. в которой работает трубка и ЗАМЕРИЙ

    как неудобно здесь тарахтеть - вы програмисты или что?? го ту gambler.ru - ставьте 74 клиента ( он лучшее ) и можно болтать сколько влезет - если нужно абсудить что-то.... я почти постоянно в бриджевом зале , если будут вопросы... по бриджу обращайтесь - Shabanov...
     
  18. _basmp_

    _basmp_ New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    10 июл 2005
    Сообщения:
    2.939
    driver
    совсем не понял как это к вопросу топика.
     
  19. t00x

    t00x New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    15 фев 2007
    Сообщения:
    1.921
    driver
    это понятно, в лабораториях опыты проводят на нескольких поколениях подопытных животных, а у людей смена поколений ~25 лет.

    экранировать и заземлять особого смысла нет, т.к. существует как минимум ещё по две аннтены каждого оператора (кажется минимум 3 на "ячейку"),
    лучше уж построить подземный бункер и жить в нём ;)))

    P.S. а можно не приобретать мобильный телефон, чтобы не сильно облучаться
     
  20. _basmp_

    _basmp_ New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    10 июл 2005
    Сообщения:
    2.939
    t00x
    были машины, было электричество, был атом, счас поля, будут.. будут потом.. итд.
    не понимаю.
    хорошое, в правильном месте расположеное подземелье - вообще очень полезно для здоровья и нервов. Несколько часов там - покой на неделю.
    излучение телефона много меньше излучения вышки. даже если все бытовые излучатели забанить, от вышек не избавиться.