Американцев не было на Луне.

ага... обсуждают теорию игр, о которой в библии нет ни строчки... очередная нелепая выдумка жидомассонов...

 

Ты бы хоть дочитал пост до конца. Уж наверное в библии нету ни строчки о том, что в ХХ веке придумали. До того, как ньютон по шапке получил, гравитация работала.

 

лекции по математике/физики/химии от разных универов (на том же ютубе) действительно добротные. Что касается неточных наук, там много ла-ла-ла.

 

Кстати. Реально НЕ летали. Проблема прежде всего с двигателями ЖРД F-1 не выдавали нужную тягу 690 тс, выдавали максимум 400-450 тс, т.е. ракета вроде как летала, но это специальная облегчённая версия Сатурн-5 для показухи, после взлёта упала в океан. Так что решили сфальсифицировать, конечно советы это узнали, предъявили, но что называется договорняк. А вы что, думаете только нынешняя власть в договорняки умеет. В общем реально договорились.
Так что, Не летали, нравиться вам или нет.

 

На луне живут Аннунаки из-за этого. По рен-тв своими глазами видел.

 

Research, да не летали. СШП отставали серьёзно в космонавтике, какая Луна, вы о чём, потом понабросали вбросов. Ракеты НЕТ. И да, СССР выиграл лунную гонку, да, так же полететь не получилось. Но Н-1 могла полететь, если бы хватило денег на отладку работы такой кучи двигателей. Получается, гонку так же проиграли, но выиграли у СШП по очкам.

 

Луна плоская, она же не поворачивается

 

Кстати, доказать, летали, не летали, могут именно программисты. Надо лишь написать соответствующий физический движок, типа BeamNG.drive, но с реалистичной физикой грунта, такие игры уже есть, конечно с открытым кодом на гитхабе, плюс независимая от фашисто-пиндосов ресурсе. Нам надо более точная физическая модель. Смотрю поездки этого ровера по Луне, и не верю, видно что гравитация не лунная и видна атмосфера, слишком быстро тормозятся пылинки, и при этом довольно быстро падают. В общем, если начать разбираться, то довольно быстро находишь кучу фактов о полёте этих фейконавтов. Хоспаде, это СШП, Соединённые Штаты Пиндостана, им проще натянуть всех, чем пытаться в невозможное, а именно отсутствие реальной технологии в 60-х для полёта на Луну. Это было возможно не раньше чем в 80-е, не раньше, даже не 70-е.

 

13:25 Погрешнсть измерений - половина цены деления шкалы. И 1/48 секунды вообще не пустяк для 4/24 секунды, особенно если погрешности умножать. Это без учета того, как мог себя повести шпиндель привода камеры при нулевом атмосферном давлении. Также имеют значение нюансы при оцифровке видео и конвертировании из формата в формат. Но Васе плевать.

Код (Text):

1. (24*24/3.5;24*24/4.5)-(9,6*24/3.5;9,6*24/4.5)=(98,2;76,8)
2. (98,2;76,8)*24/13,5=(174,6;136,5)
3. (98,2;76,8)*24/14,5=(162,5;127,12)
4. (127,12;174,6)м/c2

 

Того и глядишь он сам реализует этот алгоритм и прогонит его.
И это будешь песикиец как разорвёт его устало.

 

Вот ещё интересный фильм, американский кстати.

Нет, не летали, технологии 69-72 не позволяли, даже сейчас это крайне не просто.
ЗЫ
Кстати, видос длинный на 3.5 часа, и в некоторых странах заблокирован, например во Франции.