Программа: 3dsMAX 7 Рендер статической картинки. (чистая математика) Celeron D 2.66GHhz 331 серия ------ 47 мин. 36,4 сек. Pentium 4 2.8Ghz HT --------------- 22 мин. 25,4 сек. Pentium D 2.8Ghz ------------------ 18 мин. 25 сек. Материнская: Asus P5LD2-VM Память: 1Гб Samsumg-663 AMD Athlon 64 3500+ --------------- 28 мин. 1000Mb RAM Windows XP Pro 64-bit SP1 ATI XPRESS 200M (128Mb) 2x2,8 ГГц Xeon (каждый с HT) ------ 10 мин. 48,5 сек. 2 Гб оперативка WIN XP SP2 P.S. Теперь понятно почему никто не выложил результаты теста в предыдущей теме... АМД рулит ТОЛЬКО на играх.
netex Под 64-битным Windows'ом на 64-битном компе 32-разрядные программы работают медленнее. Далее, заметил: Pentium без HT рендерит быстрее. Меж тем как компы с HT - более оснащённые. У меня пока Pentium, но поскольку Intel сейчас в полной лаже, то я наплюю на него и потом куплю Athlon. Причём двухядерный (если четырёхядерного не будет)
И еще, AMD подала иск против Intel, в нем в том числе есть и такие строки: 125. Intel has designed its compiler purposely to degrade performance when a program is run on an AMD platform. http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/DownloadableAssets/AMD-In tel_Full_Complaint.pdf
IceStudent Это обсуждалось на cracklab. 32-разрядные игры лучше не запускать под 64-х битным Windows. Но производительность под 32-х битным будет выше. Друган для эксперимента поставил (я ему fasm дал для компиляции под 64), ну и на это тоже обратил внимание. Но в 32-х разрядном режиме Pentium ни в какое сравнение не идёт.
По идее Athlon64 на одинаковой частоте должен превосходить P4 на большинстве, а двухядерный (против P4-D) на всех задачах. Другое дело, что сейчас стали появляться недорогие P4-D, и если брать платформу с небольшим кол-вом памяти (DDR2 5300 все-же дорога), они получаются более выгодными. Меня тут мучает в последнее время VS2005-TE, тормозит на iCel@2.4, и есть огромное желание перебраться на нормальный ЦП, очень желательно если с двумя ядрышками. Но к сожалению разведка показала, что монстр тормозит на всех более-менее доступных по цене камешках, и что гораздо более странно - не тормозит на старых (порядка 1Ghz 256RAM). Пока ситуация не разъясниться, об апгрейде придется забыть.
хе, это видимо о Tualatin'е - "последний из могикан" PIII, там конвеер же гораздо короче и по времени он может быть быстрее iCel@2.4 (надо точно подсчитать), я было хотел его найти и собрать дешевую и достаточно производительную для кодинга тачку, но взял среднюю Pentium D 2x2.66GHz)\512DDR2\945PL\17"TFT
кто видел тесты Intel Conroe? http://www.ixbt.com/news/index.php?news_id=56891&page=1#news56891 не в играх: Для сравнения - сопоставимый результат демонстрируют разогнанные до частот порядка 6.0 ГГц процессоры Pentium D и Pentium 4, а также разогнанный до 3.5 ГГц процессор Athlon 64 FX-60. http://www.overclockers.ru/hardnews/21883.shtml в играх: Для сравнения - сопоставимые результаты демонстрируют разогнанный до 4.2 ГГц процессор Pentium XE 955 (3.46 ГГц) и разогнанный до 3.0 ГГц процессор Athlon 64 X2. http://www.overclockers.ru/hardnews/21883.shtml HT не будет в Conroe! http://www.overclockers.ru/hardnews/21917.shtml если надо могу дать ссылки и на ixbt or 3dnews. везде Conroe просто бешено рулит(на 2.4 Гц, то есть не старшая модель). так что ждем. а зимой попрут Conroe x2, то есть четырехьядерные Kenstfied(точно не помню) и DDR-3. думаем господа, думаем... и ждем Conroe и K8L.
но вообще мое мнение: такие темы лучще не создавать! это не есть хорошо. это примерно как Intel VS AMD или Windows VS Linux. смысла мало. лучще было бы тему прикрыть...
masquer Увы дело именно в процессоре. Весь исходный код (порядка 12мб), вполне неплохо укладывается в системный кэш. Да и стала бы студия из-за жесткого диска использовать ЦП на 100%. dead_body Интел только анонсировала Conroe. А с офф. выпусками могут быть и задержки. Хотя так подумать - с такими ресурсами как 65-нм техпроцесс, да не собрать хорошую архитектуру (в смысле модернизировать старую). А компания из трех букв готовит ответ, особенно хороший на серверном поприще. Конечно жаль, что у них нет такого техпроцесса, но если им удастся создать двухядерник, с кэшем L1 @512KB (IC+DC) + 2xL2@4MB, не факт что на всех задачах Conroe будет рулить. Хотя и энергопотребление/тепловыделение наверняка возрастет...
alpet Судя по всему есть Где-то в новостях читал что планируется выпуск процессоров по новому техпроцессу на фабрике в Германии
alpet> А компания из трех букв готовит ответ, особенно хороший на серверном поприще. Невнятный оборот речи. Имеется больше одной компании из трёх букв, имеющих отношение к производству процессоров. Например, сразу приходят на ум: AMD, SUN, IBM, ARM, ...
