Algorithms for Compiler Design

попроще и поменьше чем в драконе. более практический взгляд

http://narod.ru/disk/15328278000/Algorithms_for_Compiler_Design.chm.html

 

ого, какая востребованая книжка.

 

на английском?

 

JCronuz

в основном на картинках и цэ. есть немного текста на ен. переводчики, включая гуглевский, переведут вполне. достаточно удобное оглавление. 11 метров цхм-ебок (не скан).

оглавление

Chapter 1 - Introduction
Chapter 2 - Finite Automata and Regular Expressions
Chapter 3 - Context-Free Grammar and Syntax Analysis
Chapter 4 - Top-Down Parsing
Chapter 5 - Bottom-up Parsing
Chapter 6 - Syntax-Directed Definitions and Translations
Chapter 7 - Symbol Table Management
Chapter 8 - Storage Management
Chapter 9 - Error Handling
Chapter 10 - Code Optimization
Chapter 11 - Code Generation
Chapter 12 - Exercises
Index

 

qqwe, благодарю, как раз ищу литературу по созданию компиляторов

 

создаешь свой ? )

 

Bodhidharma

ну ктото ж их пишет, как вы думаете?
это не только (нативные/встраиваемые) компиляторы, но и интерпретаторы, жит, целевые скриптовые системы, конфигураторы средней и выше сложности, виртуальные машины, обработчики сложных конструкций вроде регулярных шаблонов итд
и не только написание, но и модификация существующих под конкретную задачу

это как и с программированием вообще - большинство людей считает, что думает и принимает решения умная машина, но программисты понимают, что думали и принимали решения по возможным вариантам люди которые писали программу.

 

какого вида и качества выход? по какому стандарту вход? на каком языке? требования вообще? бюджет?

и вообще, предлагаю, если вам тема топика кажется глупой и ненужной, не флудить. некоторые с подобными вещами сталкиваются

 

компилятор С++? лучше повеситься сразу, думается мне.

 

C++ забывайте сразу. стандарт на него достаточно сложен.

С и прочее - это только фронтенды. оптимизаторы и кодогенераторы/жит/вирт машины достаточно универсальны.

если вы хотите поразбираться/поизучать, то вам стоит поработать для начала с какой нибудь не самой сложной опенсорцовой разработкой (в смысле почитать код, поэкспериментировать с ним).

 

когда на нем пишешь - да, не так уж, есть/были и посложнее.
напишите под него парсер чтоб он просто мог разобрать исходники того же буста (те без мс/гну уклонов). когда сделаете можно будет говорить дальше

 

читать "Редкая профессия". впечатляться.

 

фронтенд только парсит исходник в дерево разбора и максимум переводит его в некое внуреннее представление п(ромежуточный) код.
дале идут оптимизаторы (если идут)
и бэкенд с кодогенератором.

попробуйте.

компилеры или части их тут писали многие. (не знаю что вы вкладываете в слово "компилер") некоторые местные форумчане есть и в списках разрабов крупных тулчейнов.

если вы хотели просто потрепаться, то такая реакция на ваши слова, да, лишняя. а если вы решили таки писать, то вполне уместна. в частности, замечание чтоб вы без опыта не начинали С++ (да и с опытом, но без особой нужды)

 

Перезалейте пожалуста куданибудь на депосит скажем , спасибо!

 

calidus

lдепоситов не умеем, с народа качается. во всяком случае счетчик бежит

 

Кстати, появился русский перевод Compiler Construction Вирта. В магазинах уже продают. На Озоне например.

 

В русском переводе называется "Построение компиляторов".

 

Monogen

131 страницу можно и на ене прочесть
http://www-old.oberon.ethz.ch/WirthPubl/CBEAll.pdf
тем более, что там > 50% на диаграмы и примеры кода идет