Перейду сразу к делу: Имеется микросхема с семью выводами: Gnd и Ucc, IO1 и IO2, два ±Uопорное и 1-Wire интерфейсный. Внутри - цифро-аналоговая управляемая схема с изменяемыми параметрами режима симуляции. Принцип действия следующий: Подаём на данное устройство напряжение питания 3..5V и опорное напряжение, примерно до ±36V и выше. Загружаем по 1-Wire интерфейсу два параметра симуляции: Umax и mkF. Между IO1 и IO2 фиксируем тестером абсолютный ноль. Затем, подключаем к этим выводам крону 9V на несколько секунд. Затем между ними снова тестером фиксируем уже 9 вольт напряжение, которое затем падает до нуля... Тем самым, устройство ведёт себя как конденсатор. Но, в нём конденсаторов нет, а лишь достаточной сложности интегральная схема симуляции конденсатора любой ёмкости. Итак. Коротко и в лоб: Такие схемы существуют?
Готовые - нет. Сделать подобное будет стоить довольно много десятков тысяч ихних президентов. В цену входит разработка схемы, разработка технологии (придётся создавать новую, так как широко распространённые, по моему мнению, не обеспечат требуемые скорости, рабочие напряжения и токи утечки), разработка комплекта фотошаблонов и собственно производство.
Vov4ick зачем так сложно? МК при не самых космических запросах справится вполне. только ножек будет 8 + 2n. и с питанием не такой беспредел
Vov4ick ну входные и выходные приводятся. хотя я не понял вопроса до конца. там с питанием чтото напутано. а частота/разрядность какая нужна? и прочие требования? если схема стоит того, то и арм двойничок мгц на 700, и более х86-64. тут в требованиях/бюджете вопрос
Paguo_86PK Коротко и в лоб: а "Искусство схемотехники" не почитывали? а подшивки "Радио" за прошлые годы?
В нашем регионе с литературой напряжёнка. а на дисках с djvu искать довольно утомительно. бумага - есть бумага
Спасибо! Да уж. Купил тут я Continuous Ink Supply System и установил. Теперь вообще не печатает! В свойствах о картриджах ничего не видно
не знаю что это такое. слово инк наводит на мысль о струйности. со струйниками вообще много проблем. их брать стоит только б/у-шные заради добычи механики /моторчики-приводы/направляющие/. разговор о лазерах (не светодиодных!). такой принтер стоит дороже, печатает тише и быстрее, качество типографское, цена оттиска невелика, оттисков на заправку много, заправляется тонером от ксероксов (у вас же есть ксероксы?). рекомендуется сразу взять запасной барабан, тк при определенной нагрузке (книжка в 600 стр в неделю) барабан стачивается за лет 6. кроме того, лазерами можно платы рисовать перед травлей
Ага. Хорошая рекомендация владельцу фирмы! ) У меня для дома стоит Epson Stylus TX200. Вот, чтоб не покупать постоянно картриджи, посоветовали Continuous Ink Supply System. Поставил, не определилось. А сегодня специалиста пригласил по их установке, оказалось не подходит эта система к моему принтеру! Я его недавно купил, модель новая. А система та расчитана по более ранние модели. В итоге он предложил свою систему. А эта... В общем на рынке подсунули не под мой принтер. Не годится. Плюс могла электронника на головке полететь...
Paguo_86PK СНПЧ? "Оно сосёт". Китаёзы любят чернила делать из всяких помоев, в результате то головка накроется, то мазать начинает, то цветопередача такая, как будто принтер жостко обкурился солдатских портянок. Лучше к нему дешёвый лазер докупить. Правда, лазеры, сцуко, умные пошли. Мы на работе с одним таким искусственным интеллектом утрахались - после перезаправки картриджа эта сволочь по три раза на дню начала орать "нет тонера". Спихнули это глюкало обратно, взяли другой.
Как это докупить? Головку менять? В любом случае, печатные платы не раскрасить. Зачем же тратится на такой апгрейд нового принтера? ))
Paguo_86PK вы владелец фирмы? пряздрявля это просто маленький совет, для основной печати, как говорит CyberManiac, взять недорогой лазер (не светодиодный!), лучше хп или епсон. а для колор - сублимационный (фото). а струйник и прочий мусор продайте пока не поломались CyberManiac по инструкции, конечно же, там не допускалась досыпка тонера из баночек, только замена? это бывает.
qqwe у Хулит-Паккарда, который его сменил, наверняка в инструкции написано то же самое. И ничего, работает и не выпендривается.
qqwe Сублимационник, чтобы печатал больше 10*15 - это редко и дорого. А 10*15 - формат для г0внофоток, которые и в ближайшем "Кодаке" напечатать не грешно и дешевле выйдет, чем под это покупать отдельное бесполезное устройство. За 3 тыщи средней цены ТС-принтера (без учёта бумаги, расходников и прочего) в лабе можно 500 г0внофоток нафигачить, но столько ацтоя наснимать не каждому дано
CyberManiac хп как раз всегда были баночно-заправочные, а епсоны заменные, хотя пробка имеется и заправляется на ура, хотя уровня не кажет. впрочем плевать на это ? сразу с уэбкам? сразу с фото..опы? сразу с телефона, цифровика? струйные фоты могут быть неплохого качества, но только на фирменных чернилах, фирменной бумаге и строго вдали от воды и сырости. кроме того, просто посчитать стоимость оттиска с учетом, что стуйник при средних условиях эксплуатации качественно работает перезаправок 10
qqwe ЗАЧЕМ, зачем их печатать?! Даже для г0внофоток есть предел ацтойности. Который запредельно ацтойной мыльно-синюшной мазне с вёбок и мабилог преодолеть не дано. Так что лучше деревья поберечь и такое не печатать даже в размере кредитной карточки. [q]цифровика?[/q] В любой лабе печатают с цифровика. Из некоторых даже флэшку вытаскивать не приходится. Выставочные форматы печатают только на струйнике или в лабе. Говорят, где-то в лесах ещё живут монстры, которые печатают с плёнки через оптический увеличитель, но я их уже лет 10 как не видел.
