а почему на wasm.ru нет инфы об программировании МК ?

А почему на wasm.ru нет инфы об программировании МК(микроконтроллер-ов) ? Помоему даже очень дзенское занятие.
В интернете по этой теме инфы дохрена . Но все самое интересное похоронено под грудой мукулатуры(((

 

Слишком специфическая облость.
Микроконтролеров много. Систем команд тоже. Облостей применения не ограниченна. Так что нужные данные проще найти в интернете.

А можно пример?

 

калькулятор МК-64 ))))))))))))))

 

и в самом деле - было бы неплохо такой раздел создать!

несмотря на громадный объём инфы. я - всеми конечностями за!

 

я за если администрация сайта поддержит готов накатать несколько статей, а тем общих для большой части МК накопать не проблема.

 

Да я являюсь живым примером.
По учебной программе будем эту тему изучять. Я начал вникать в нее зарание чтоб вначале сессии непротормозить. Инфы насоберал очень много. И тутже возникли вопросы : Что нужно учить сначало ? Что имеет смысл учить углубленно ?

 

neiromatik
Накатай .

 

2All
есть ли какие нибудь пожелания насчет темы или на свое усмотрение?

 

a9d

Возьми вопросы с прошлого курса.
Новерно шины. Протоколы передачи (тут важны принципы, сами протоколы нужны только тебе). Способы вводва/вывода информации. Прерывания. Возможно систему команд MK52 и его организацию.

neiromatik

Я полагаюсь на твой выбор.

 

А есть ли статьи гдебы описывался весь процес ? Тобиш сначало постановка и разбор задачи , далее прогграмирование МК и тестирование его работы в Proteus-e с последующим созданием печатной платы .

ЗЫ:Нашол один туториал но он слишком элементарный.

 

Хе-а че тут не понятного)) если хочеш чтото ваять с микроконтроллерами изучай радио технику))
А по поводу программирования-Не знаю как всякие там левые контроллеры но AVR и PIC предоставляют полный перечень команд процессора,так что тут думаю проблем возникнуть не должно-разве что с транслятором.

 

Да у меня есть такая штуковина..но припылилась немного ,хотелось бы знать как на ней кодить ,а то туториал куда-то пропал=)

 

по разделу МК могу подсобить

 

neiromatik
есть ли какие нибудь пожелания насчет темы или на свое усмотрение?
-
Да!по ночам часто стали приходить мысли об использовании МК и их применении... В записной книжке уже накатано несколько идей с их применением. Но ни разу не сталкивался с применением МК на практике.
Хотелось статью, которая помогла бы создать свое первое устройство на базе какого нить МК.
С описанием принципов выбора, того или иного МК.
Методик программирования.
Вариаций на тему обвязки МК.
И чтоб все это можно было прочитать, взять 200р, пойти на базар купить детали и через день собрать свой агрегат.
Конечно же стиль должен быть такой, чтоб даже и невозникало мысли о сложности в работе с МК.
Эт мое особое пожелание

 

пройдись по дому и посмотри на современную технику.

Тема действительно сверх обширна и даже способна засорить данный форум. я протев. МК - больше для форума электронщеков.
В программировании МК нет вообще ничего сложного, потомучто там системы команд по 2-3 десятка (ну плюс извраты с адресацией) и никаких наворотов особых. самое в этом деле муторное - разработка схемы, расчет элементов, выбор самого МК, которых довольно токи дофега.
к томуже к каждому МК есть даташит (с описанием всего и подробно) и application notes (ну иле как то так), где показываецо пример применения данного МК.

 

Freeman

А, скажи-ка, ДЯДЯ, какие такие навороты при программировании х86?

Есть тоже

, все МК и МП подобны.
Если понял саму суть программирования, то написать прогу на любую систему не представляет трудностей.
Трудность есть и только одна, понять как работает данная система. Чтобы написанный код не разрушил её стабильность работы или вообще не "завалил" её.

С МК дела обстоят гораздо сложнее.
Система комманд и периферия МК остается неизменной, а вот окружение МК может быть сколь угодно многообразнным. Это вам не стандарт PC. Где всё всегда на своем месте и выполняет возложенные на него функции согласно, какому-нибудь стандарту.

В МК нет стандарта.
Что сотворил, то и твое. Если схема разработанна толково и программа написанна с полным пониманием происходящего процесса функционирования устройства. Вот тогда с МК можно выжать всё на что он способен.

Это Вам не Р4, где можно написать кривой код, а производительности хватает, мы всё успеваем. Вот на подходе следующая модель с большей частотой.

 

имелось ввиду всякее защищенные режимы и тому подобное.

вот в том то и дело, что этот творческий процесс больше посвящен вопросам выбора элементной базы(расчет параметров схемы).. что не совсем соответствует тематике форума

 

Интересно, а есть уже готовые платы с каким нить МК и набором интерфейсов.
Наподобие - есть платка, размером с пачку сигарет. На ней имеется МК, память, RS232,USB, так же есть 5 пар реле, которыми можно программно управлять. Выходы под простенький ЖК индикатор, ну и еще какихх нить интерфейсов про запас.
Под это дело на ПС должна быть среда разработки.
И моя задача, как человека который хочет например сделать систему управления насосами поливочной станции - Взять купить эту плату, написать программку, залить ее в память этой самой платки. Выбрать тот интерфейс, например те реле, которыми уже и будут управлятся насосы .
т.е нужна некая готовая недорогая сборка, под все нужды. Ну и конечно же должна быть возможность расширения и добавления новых функций, в будующем.
----
Щас перечитал свои требования - PC идеально подходит. Но! если есть уже готовая такая платка с ценой до 1000 р - с удовольствием приобрелбы ее для своих экспериментов

 

Я-то не против статей на тему МК. В принципе, под тему wasm'а подходит достаточно хорошо: дзенски, системно и низкоуровнено.

 

Хотелось бы ,даже очень, увидеть нормальную статью где бы описывалась работа с внешними накапитилями .Размером более 32 Мб .По этому вопросу есть иммено проблема с реализацией прошивок.

Например(реальная задача) : по USB ,каждые несколько часов ,поступают данные . Обьем около 30 Мб. С данными можно работать только тогда когда они получены в полном обьеме. После их нужно начать обрабатывать и результат записывать в память. После обработки всех данных передать результат.
Со схемой ,по идее проблем небудит.Проблема как это все должно выглядеть программно.Да и МК в схеме будет множество.