А ниче страшного, если я ставлю драйвер а ядро ругается на IRQ?

Error!!!
IRQ handler type mismatch for IRQ 5
[<c040571a>] dump_trace+0x69/0x1af
[<c0405878>] show_trace_log_lvl+0x18/0x2c
[<c0405e18>] show_trace+0xf/0x11
[<c0405e47>] dump_stack+0x15/0x17
[<c0442207>] setup_irq+0x175/0x188
[<c0442296>] request_irq+0x7c/0x98
[<ee228171>] hybridp2p_open+0x2e/0x3d [sndtp_driver]
[<c05aea48>] dev_open+0x2b/0x62
[<c05ad2c2>] dev_change_flags+0x47/0xe4
[<c05e947c>] devinet_ioctl+0x250/0x551

Это я получаю. Девайс-то работает ведь...
Или проблемы могут быть?

 

Видимо, могут... девайс не отключается.
А почему?

 

osrootd
Ты там сам с собой чтоль разговариваешь?
Откуда лог? Что за девайс? Куда и как ты его подключаешь? Опиши подробно проблему, это - не ТНТ, телепатов тут нет...

 

ЛОГ из /log/messages

Пытаюсь подключить сетевую карту и настроить ее multicast (peer-to-peer)
Ну, как водится, пишу:
request_irq(dev->irq, &hybridp2p_interrupt, 0, PCI_CARD_OPEN, dev);
IRQ выставляю 5.
И вот тут получаю отборный мат. Тем временем вырубается вторая интеловская сетевуха и все пакеты идут в мою.

Код (Text):

1. MODULE_DESCRIPTION("Hybride P2P Ethernet network adapter");
2. MODULE_AUTHOR("ya");
3. MODULE_LICENSE("$LICENSE$");
4.  
5. #define PROTOCOL_ID 0x1d5f2
6.  
7. int receive_packet (struct sk_buff *skb, struct net_device *dev,struct packet_type *pt);
8.  
9.  
10. static const char * PCI_CARD_OPEN = "netcard";
11.  
12. static struct packet_type proto =
13. {
14.     __constant_htons(PROTOCOL_ID),
15.     NULL,
16.     receive_packet,
17.     (void *) 1,
18.     NULL
19.  
20. };
21.  
22. //device actions
23.  
24. void process_packet(struct net_device *dev){
25.  
26. printk ("Процесс передачи подтвержден.\n");
27.  
28. }
29.  
30. static void hybridp2p_interrupt(int irq, void *did, struct pt_regs * regs){
31. printk ("*** IRQ %d interrupted\n", irq);
32. struct net_device *dev = did;
33. struct net_local * local;
34. int io_addr, status;
35.  
36. io_addr=dev->base_addr;
37.  
38.  
39. local = (struct net_local *)dev->priv;
40.  
41. printk ("IOADDR (hybrid) = %d", io_addr);
42.  
43. // Обработка....
44.  
45. }
46.  
47. int hybridp2p_open (struct net_device *dev)
48.         {
49.                
50.                
51.         request_irq(dev->irq, &hybridp2p_interrupt, 0, PCI_CARD_OPEN, dev); - Вот тут мат, но все работает.

 

...вот это смущает "IRQ handler type mismatch for IRQ 5"...
IRQ == 5 свободно раньше было? Просто по умолчанию там звуковая карта висит...

 

steelfactor
Перебирал разные IRQ
На все ругается. Вырубает другие устройства.

 

Сеть сдохла и не запускается.

 

??? (
Что последним сделал?

 

IRQ 11

Вот тут прочитал
http://www.duxcw.com/faq/irq/irq.htm

 

Меня тут мысль посетила.
А IRQ Обязательно? Может оно нафиг не нужно?

 

вообще говоря IRQ для PCI устройств выставляется автоматически при регистрации устройства
через pci_register_driver()

 

osrootd
IRQ нужно. В виндоусе работает APIC и ему доступно 24 прерывания. Для PCI отводиться IRQ16-19. Причем определяется положением устройства на материнке.
Встроенные устройства могут использовать любое IRQ.
Плюс часть устройства могут переопределять IRQ.

 

Pavia
IRQ в контексте ядра Linux - это не IRQ как вход PIC или APIC

 

rei3er

А что тогда означает?

osrootd
У тебя в флагах ноль нужно IRQF_SHARED.

Если почитать тут http://www.parisc-linux.org/~grundler/Documentation/pci.txt-02
То pci_enable_device должен выдать номер IRQ.

PS. Может у линуксойдов есть что-то вроде MSDN? Где описанно как программировать ядро и нетолько.

 

индекс в массиве irq_desc
http://tomoyo.sourceforge.jp/cgi-bin/lxr/source/include/linux/irq.h#L181
каждый struct irq_desc есть платформо-независимое представление аппаратного прерывания (аналог объекта INTERRUPT в NT)
по-умолчанию при инициализации
irq_desc[0] - irq_desc[15] соответствуют legacy прерываниям IRQ0 - IRQ15
http://tomoyo.sourceforge.jp/cgi-bin/lxr/source/arch/x86/kernel/i8259_64.c#L432
в процессе инициализации I/O APIC осуществляется переопределение struct irq_chip в struct irq_desc

такого структурированного хранилища данных как MSDN, нет
информации много, но ее приходится искать