"переполнение"... С чего бы это???

Почемуто выбрасывает исключение...

...

metka_1:

mov eax,0190h

cmp eax,0Ah

jl metka

mov edx,0Ah

div edx //?????????

add ebx,edx

shl ebx,8

jmp metka_1

metka_2:

...



Исключение - на переполнение или неверное деление (на ноль)...

Почему???

 

потому как делится пара EDX:EAX на EDX

в EDX:EAX лежит 0A00000190h

EDX = 0Ah

результат деления не помещается в EAX,

в этом случае получается иключение.

 

IMXO это бесконечный цикл:



mov eax,0190h

cmp eax,0Ah

jl metka ; здесь всегда false



то есть между metka_1: ... jmp metka_1

 

Что-то не совсем пойму... Почему пара-то?...

 

Нет... смотри код...

cmp eax,0Ah //eax=0190h, после цикла соответственно 28h,04h

 

ну потому что intel

При делении на 32-битный операнд делимое находится в

объединении регистров edx и eax.

Т.е. если edx = 55555555h

a eax = 77777777h,

то edx:eax=5555555577777777h (под ":" имеется ввиду объединение)

Вот это то число (64-битное) и делится на 32-х битный операнд.

Частное кладется в eax, остаток в edx,

если частное в eax не помещается (у тебя не помещается один бит) - то исключение.

 

Я или слепой или цикл бесконечный

 

Mezonin

да, он бесконечный,

но на первом же "обороте" получается исключение

3onder

может сточки



metka_1:

mov eax,0190h



стоит поменять местами?

 

Sorry... обшибся строчками... но загвоздка не в этом...

 

Ага, в контексте остался код в ring-0: измененный IDT и fault 0. Признаю свою близорукость

 

Заменяем edx на dx и............ безрезультатно...

 

по моему в этом случае должны делиться



dx:ax на dx ))

хотя не уверен

 

Теперь пара dx:ax, причем старшая часть делимого в dx, а частное в ax и оно опять не помещается. Ты лучше скажи, что на что нужно поделить, а то вода льется, а результат не меняется

 

div dx

была еще в 16-ти разрядных процах,

а вот Eax'а там по понятным причинам не было,

поэтому делимое должно быть в dx:ax

 

dx:ax(A0190h) / dx(Ah) => 10028 - целое, которое должно жить в ax, но не влезает

 

Эот одна из вариаций перевода числа из hex в ascii... делим eax на 0Ah (то биш на 10)... Выходит в любом случае регистры объединяются... sorry, не знал...

 

Вобще-то в edx помещается остаток от деления, поэтому перед делением он должен быть обнулён и трогать его не нужно, иначе будет исключение.

 

на сколько я понимаю начало должно быть таким

Код (Text):

1.  
2. mov eax,0190h
3. metka_1:
4. cmp eax,0Ah
5. jl metka
6. cdq
7. mov ecx,0Ah
8. div ecx //?????????
9.  

 

Asterix

Необязательно...

 

Может



mov eax,A0190h

mov ecx,0Ah

metka_1:

cmp eax,0Ah

jl metka

xor edx, edx

div ecx //?????????

add ebx,edx

shl ebx,8

jmp metka_1

metka_2:

...

должно работать