С чего начать?

немного PERambulae:

Я программист с постоянным местом работы. Должность - тестер (по сути - скриптописатель).

Возникло у меня желание учиться. В Университете я выучился. Но знания, которые я там получил считаю не достаточными.

Я не могу себя назвать крутым (или просто хорошим) программистом, даже если знаю C++, Java, Delphi, PHP, ASP, *nix... Эти вещи доступны каждому. Однажды я наблюдал за работой группы профессионалов над каким-то большим проектом. После увиденного я пришёл в такое состояние, будто раньше спал, и видел сны о разном софте, а теперь проснулся и не знаю, что делать?

Очень хочется изучить технологии не на уровне быстрого кодинга, а на уровне мастера. Пусть мне придётся для этого потратить время, силы и ресурсы ЦБ РФ, но я добьюсь своего.

Единственная дилема: с чего начать?

Кто-то говорит - с АСМ.
Кто- то --- с архитектуры
- с устройства win32

так что делать?

 

Начни с того что больше нравится.

 

Имхо, все зависит от цели - прикладной кодер, системщик, под-железо-писатель, ОСь. Но в любом случае без выполнения реальных проектов любая теория будет слепа.

 

opennetworks

что именно тебя потрясло?

 

Сам процесс разработки. В частности, применение каких-то малодокументированных методик оптимизации кода, управления исключениями и т.д. Эти люди не лезут по разным причинам в мануалы - они просто пишут код так, как будто под диктовку. Для них написать систему сжатия 64-разрядных пакетов - это как мне создать helloWorld.

 

И ещё вопрос: что лучше - изучить ВСЁ, или изучить какую-то одну технологию, но так, чтобы быть в ней АСОМ?

 

Ну ты, похоже, напал на тех, кто делает это каждодневно. Может это их узкая специализация? А попроси их синтегрировать компоненты написанные на С++ с компонентами на С# (простая вещь кажется...) Всё знать невозможно...

 

Да, очень может быть...

Тогда, получается лучше стать специалистом в чём-то одном?

Специалист узкого профиля ценится выше, чем широкого?

 

opennetworks
Когда то древнегреческие математики спорили и размышляли над вопросом:

"Черепаха впереди бежит, а легкоатлет отстает от нее на 10 шаго. Догонит ли легкоатлет черепаху?"

Ты знаешь, не смотря на кажущуюся просту этой ситуации, в ней больше смысла чем ты думаешь!

Уже год, как понял, что надо быть не программистом, а специалистом! А специалист в моем понимании, человек умеющий подойти к проблеме и знающий какие же ему действия предпринять, а это: Что читать, что уточнить, что попробовать, что напрограммить, что купить и др. вопросы. На данное время ценятся спецы, а не асы знающие все и вся! Если человек знает много, а решает долго, то он не выгоден!

 

То есть, если я знаю и понимаю архитектуру SUN Server в 10 раз лучше чем win32, то на ней и надо останавливаться?

 

EvilsInterrupt

Пожалуйста, подробней, гугл молчит. В чём заключается глубокий смысл данной фразы? Парошу прощения, язнаю, что не по теме, но стало безумно интересно.

 

наверно в том, что не известно с какой скоростью движется атлет сейчас.

 

BUGOR
Разтышление такое: 10 шагов атлет пробежит за время t. За это время черепаха проползёт расстояние S. Это расстояние атлет приодолеет за время t1. В свою очередь черепаха за t1 проползёт расстояние S2 итд.
Только вот как это к теме относится, не очень ясно.

 

В общем, хочу найти себя, а то будет как тут:

http://blog.kp.ru/images/attach/4/11392/11392024_makdak.jpg

 

Но все равно ответ очевиден. А насколько я помню - эта загадка есть парадокс Зенона. Только в чем он заключается - хз

 

На самом деле черепаха впереди ползет, а сзади нее бежит Эсхил. Догонит ли он ее?
Скорее всего нет, потому что, если черепаха сначала находится в точке A > B, то когда Эсхил будет в точке B, черепаха уже уползет из нее в точку C > B, так что не догонит.

 

2apple таким образом ты отбрасываешь понятие "обгон"? )
помоему слово "догнать" означает что если они будут продолжать двигатся, причём скорость Эсхила больше чем у черепахи, то есть такой момент времени t когда они оба окажутся в одной и той же точке D %). (еще одно условие в том что оба движутся в одном направлении

 

Это философия, а не модуль Math

 

Если смотреть с другой стороны, то рассмотрим задачу:

----------

ДАНО Время, скорость, расстояние, черепаха, атлет КАК СТАНДАРТ;

ПУСТЬ

t есть Время;
V есть скорость;
S есть расстояние;

В ДАННОЙ ТОЧКЕ ПРОСТРАНСТВА НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ:

черепаха Ч = Новая Черепаха;
атлет А = Новый Атлет;

Ч.Время = Новое T;
А.Время = Новое T;

А.Скорость = Новая V;
Ч.Скорость = Новая V;

//одинаковых объектов не бывает

S Расстояние = Новое S

ЕСЛИ Расстояние.ПоПрямой.КоординатаX > -1 ТО
ЦИКЛ
ИНАЧЕ
НаступаетСобытиеОбгона;
Изменяются параметры объектов ОТНОСИТЕЛЬНО ПРОСТРАНСТВА
Изменяется пространство ОТНОСИТЕЛЬНО ОБЪЕКТОВ

ВЫВОД
В данный момент времени либо возможен МНГНОВЕННЫЙ ОБГОН либо ОБГОН НЕ НАСТУПИТ НИКОГДА

 

apple
Если не догонит черепаху, то это уже не Эсхил бежит, а Рахил какой-то