alpet Была однажды идея, сотворить девайс, типа импульсный генератор + синус генератор + приемник + контроллер. Работа приблизительно такая: 1. посылаем импульс. (Сумму гармоник различных частот) 2. импульс приходит на различные полупроводниковые девайсы, которые вместе с обвязкой являются АМ передатчиками. 3. меряем спектр входных сигналов 4. вторым генератором вводим желаемое устройство в резонанс напряжений, в надежде что оно сгорит . Rai Второй архив и у меня не качается
Sickle Не знаю, что они там испытывали - по идее акустические установки должны аппаратно защищенны от работы на таких частотах. О сильном дискомфорте, возникающем от инфразвука (~7-8hz), читал в биографии Н. Теслы (довольно таки знаменитый ученый), он там напугал зал народа, с помощью оптимизированного ОРГАНа. Мощность там выражалась не ватах, а децибелах для данной частоты, какая она я уже не помню (за 100 это точно - если частота была бы 1000Гц - человек бы кровью заплакал и оглох, так что ничего диковинного нет имхо). Возможно в новых опытах, использовались не совсем те гармоники, что воздействуют на сознания (цифровые ). Тем не менее, с опасностью инфразвука считаются - я работал некоторое время на заводе по производству вибраторов (промышленных - не для удовольствий ), и мне там внушили - что на частоты ниже 10Гц, вибраторы завод не изготовляет и не поставляет, т.к. они опасны для здоровья - тем не менее, если подключить вибратор к регулятору частоты вращения (такой мы испытывали - довольно хитрое устройство на IGBT-транзисторах, по сути выпрямляет и заново все три фазы формирует, как Online-UPS), то ни что не помешает таким инфразвуком "насладится". Кстати интересный фокус с этим устройством демонстрировали - к датчикам подключили которые стояли на плите, а вибратор со специальной подвеской довольно жестко на этой плите закрепили. Устройство после запуска, быстро нашло частоту резонанса, и плита растрескалась едвали не в щебень - никакого отбойного молотка не надо. По словам разработчиков, такая штука может без спецэффектов развалить высотное здание (хотя вибратор потребуется нехилый наверное). Ссылка на материал По поводу устройства МУЗЦЕНТРОПОВРЕЖДАТЕЛЯ. Я вообще оглядывался на современные технологии вооружения в плане ЭМИ (виркаторы, изучатели на SOS-диодах), но там по сути мощность и дальность, импульса многократно превышает требуемую (гигаватные/наносекундные - способны пожечь технику в целом доме, а то квартале). Хочется получить нечто недорогое, простое в изготовлении, компактное и частично настраиваемое (чтобы мощность импульса можно было итеративно увеличивать - сначала у соседа устройство на всю громкость тогда "завизжит"). Интересная ситуация в правовом отношении создается - врядли кто-то станет подавать в суд, если ты выведешь из строя муз.центр, но наверняка будут проблемы - если ты попадешь в чей-то кардиостимулятор (что редкость конечно, но все-же). Раздувать это дело прокуратуре, в то-же время будет ой как невыгодно (т.к. получится реклама недорогого средства от соседей, а так-же проведения электронного тeрроpа ), что впрочем на размере срока вряд-ли скажется. Любопытно так-же увидеть лица работников СЦ, препарирующих устройтство - в нем останется крайне мало живых деталей, что однако исход нетипичный для современного устройства.
В принципе подобный девайс весьма узконаправленый и избирательный, выбросив все ненужное из него можно уложиться (в зависимости от мощности) в 20-50 енотов. ЗЫ: кто-нить может объяснить или померять осциллом на где идут паразитные наводки в УЗЧ от мобилок? Частоты ведь на десятки порядков различаются ...
кстати насчет хеми синк. у монро его слушали лежа на кушетке в наушниках. ps: если у кого есть монровский хеми синк поделитесь плиз.
alpet вроде это Роберт Вуд людишек перепугал в театре? х.з. было ясно видно как ходят дифузоры динамиков. звука, конечно, слышно небыло. звук появился когда они после 16гц 32 врубили. интересный эффект появился - когда мужик подопытный начал говорить, то его голос оказался промодулированным этой частотой
То-же не совсем ясно, ладно еще на радиоприемнике, но на обычных колонках (Altec Lansing 2.1 Gaming Threatre). Вот думаю, надо экранировать сам усилок (первый каскад хотя-бы) - кабель то нормально экранирован. Потому как, ставить всякие фильтры - не моя стихия...
Так целью этой статьй как раз и является определить возможность создания данного прибора в домашних условиях. Если брать электрические импульсы мозга, то они имеют частоту 5-10 Гц, а если брать излучения окружающие человека, то это микроволновые диапазоны гдето в районе 100 -300 ГГц. Вот. Сейчас сижу и думаю схему )
Сдесь наводка идет в основном на входной каскад, т.к. он более чувствителен. Можно сделать следующие: поместить плату с усилителем в медный экран, кототый в совю очередь будет соединен с общим проводом усилителя.
Вопрос не где наводка, а как частоты ЖСМ 900/1800/1900 МГц наводятся в устройстве, которое, во первых, на них реагировать никак не должно (а тем более усиливать), а во вторых, преобразовывает их в НЧ, в районе (на слух) 200-800 гц. Если так, то по подобному же принципу можно на базе СВЧ, генерировать электрические колебания в звуковом диапазоне, допустим речь, в том или ином участке головного мозга ... Такая себе глобальная система зомбирования, благо телефон от мозга как правило находится недалеко (меньше чем от колонок), и мощности должно хватить (ведь токи протекающие в мозгу напорядок меньше чем в УНЧ).
_Serega_ Вполне обычная амплитудная модуляция имхо. Иначе как цифру по воздуху передать? Простейший пример: модем на 56кбит - модулированный сигнал его, тоже имеет звуковую частоту. В нашем случае усилитель, невольно выполняет роль детекторного радиоприемника, что выделяет этот сигнал, против чего наверное нужен фильтр (конденсатор на несколько нф?), что гасит высокие (>1Мгц) частоты на входе усилителя.
alpet Что-б я застрелился если там амплитудная модуляция, я всегда думал что что-то типа Time-domain модуляции. ИМХО, в 99 случаях из 100 его внутреняя индуктивность не пропустит СВЧ (не отфильтрует). Вообще, согласно моей статистике, на ЖСМ лучше всего реагируют не те устройства, в которых нет входных фильтров (НЧ для отбрасывания постоянной составляющей, ВЧ для повышения КПД, т.к. интегралки смогут усилить где-то до 100 кгц.), а те, в которых усилки имеют внешнюю ООС, а статистика - "дело упрямое".
Тогда подумаем: СВЧ сигнал, это электромагнитная волна, а значит она подчиняется всем законам о радио волнах. Просто этот сигнал игдуцируется в проводники усилителя и превращается в ток, а транзистору нет разницы какой ток усиливать. можно последовательно с входом ткнуть катушку, тогда ВЧ сигнал упадет из-за индуктивного сопротивления, а НЧ останется, только в этом случае надо ещё и конденсатор паралельно катушке подключить, чтобы верхушки в НЧ сигнале не давить, тут над этим надо еще поразмыслить.
Те, которые стоят в усилках, не возьмут даже 1 Мгц (SNR не даст). ВЧ - да, СВЧ - нет (просто ты не намотаешь катушку которая бы не не имела паразитной емкости, да и два проводника в параллель (ножки микросхемы например) - это уже кандер, который пропустит СВЧ и поэтому такие фильтры в интегральных УМ безсмысленны, притом спец. СВЧ трассировка для УЗЧ непригодна, уж больно большие токи там текут и свободы для творчества - нет), а придумать ОУ, у которого все выходы перпендикулярны не получится