Проблема компиляции в VS 2005

Проблема компиляции в VS 2005

такой код:

Код (Text):

1. void _test(void* dest, unsigned long len)
2. {
3.     while (len--)
4.     {
5.         *(char *)dest = '\0';
6.         dest = (char *)dest + 1;
7.     }
8. }
9.  
10.  
11.  
12. int CheckOS()
13. {
14.     OSVERSIONINFO osvi;
15.  
16.     _test(&osvi, sizeof(OSVERSIONINFO));
17.     osvi.dwOSVersionInfoSize = sizeof(OSVERSIONINFO);
18.     if ( GetVersionEx(&osvi) )
19.         return osvi.dwPlatformId == VER_PLATFORM_WIN32_NT;
20.     return 0;
21. }

в опциях проекта установлен ключ линкеру /NODEFAULTLIB
но линкер ругается
error LNK2001: unresolved external symbol _memset

Как заставить компилятор забыть про crt совсем и не быть
таким умным заменяя мою функцию на memset

Код (Text):

1. PUBLIC  ?_test@@YAXPAXK@Z               ; _test
2. EXTRN   _memset:PROC
3. ; Function compile flags: /Ogtpy
4. ;   COMDAT ?_test@@YAXPAXK@Z
5. _TEXT   SEGMENT
6. ?_test@@YAXPAXK@Z PROC                  ; _test, COMDAT
7. ; _dest$ = eax
8. ; Line 124
9.     push    148                 ; 00000094H
10.     push    0
11.     push    eax
12.     call    _memset
13.     add esp, 12                 ; 0000000cH
14. ; Line 127
15.     ret 0
16. ?_test@@YAXPAXK@Z ENDP                  ; _test

компилируется с ключами

Код (Text):

1. /O2 /Ob2 /GL /D "WIN32" /D "NDEBUG" /D "_WINDOWS" /D "_USRDLL" /D "_WINDLL" /FD /EHsc /MT /Zp1 /GS- /J /FA /Fa"Release\\" /Fo"Release\\" /Fd"Release\vc80.pdb" /W3 /nologo /c /Zi /TP /errorReport:prompt

 

Asterix
Добавь /Oi, чтоб заинлайнить memset

 

вот в мсдн написано

Код (Text):

1. Option                       Equivalent to                     Comment  
2. /O1 (Minimize Size)       /Og /Os /Oy /Ob2 /Gs /GF /Gy        Creates the smallest code in the majority of cases.
3.  
4. /O2 (Maximize Speed)      /Og /Oi /Ot /Oy /Ob2 /Gs /GF /Gy    Creates the fastest code in the majority of cases. (default setting for release builds)

 

это при том что саму CheckOS() компилятор инлайнит

 

Тут описан такой баг, но для 64 бит. А что, если юзать memset() вместо _test()?

 

Quantum

это уже танцы с бубном, хотелось бы прямые пути для начала попробовать =)

 

изначально я вобще хотел использовать
OSVERSIONINFO osvi = {0};
и компилятор 6-й студии заменил бы этот код циклом, а вот 2005 сильно умный

 

Quantum

Так это именно баг? Странный какой-то баг, в чём проблема с встраиванием таких примитивов? В их агрессивной оптимизации? Ну ладно, не может memset заинлайнить. Но вот чтоб думать за разработчика, заменяя его код вызовами существующих функций библиотеки — это уж черезчур. 7.1 такой фигнёй не страдает.

 

А по каким признакам компилятор догадывается, что _test - это аналог memset?
Может сделать другой алгоритм обнуления, чтобы сбить с толку компилятор?

 

cresta
Предлагаешь исполнить с ним танго? )

 

IceStudent

Не танго танцевать, а по рукам дать ему. Поэтому и нужно определить, откуда у него эти руки растут

 

Asterix

Мне просто интересно. Может, эта эвристика с memset выполняется компилятором после препроцессора intrinsic'ов и инлайнов. Поэтому /Oi не работает.

IceStudent

В MS это называют особенностью, хотя я лично не могу понять, почему они связывают это с x64 и дровами режима ядра.

 

это не Каспер чтобы пытаться спрятать от компилятора узнаваемый им код
путем манипуляций с кодом, понятно что код можно переписать, но это танцы с бубном,
в идеале желательно повлиять на компилятор с помощью ключей компиляции

 

Может быть это встроенная и неотключаемая ключами "фишка"?
Вполне в духе МС: чтобы не лезли на уровень ниже crt.

 

Quantum

если ты про переименование то это проблему не решает, т.е. ничего не изменилось

 

такой код тоже не катит

Код (Text):

1. void _test(void* dest, unsigned long len)
2. {
3.     for (unsigned long i = 0; i < len; i++)
4.     {
5.         *((char *)dest + i) = '\0';
6.     }
7. }

 

Код (Text):

1. void _test(void* dest, unsigned long len)
2. {
3.     for (unsigned long i = 0; i < len; i++)
4.     {
5.         *((char *)dest + i) &= '\0';
6.     }
7. }

А так пробовал?

 

PE386

попробовал - эффект тот же

 

Наверняка компилятор реагирует на константу (0). И считает что тут нужен memset.
А если поксорить каждый байт сам на себя? Явной константы нет. Или вычесть самого из себя.

*((char *)dest + i) = *((char *)dest + i) ^ *((char *)dest + i);

 

Asterix

Нет, я бы вообще убрал test и использовал memset.