Это не вопрос - это статья, требующая обсуждения. Обнаружил сегодня в этом форуме тему про DBF и 1С предприятие... Из всего, что было написано понял лишь одно: ещё один человек, у которого проблемы с 1С. Нет, у меня базы ещё не слетали - я их обычно архивирую, но факт остаётся фактом - от 1С пора избавляться и как можно быстрее. Я работаю программистом и сисадмином на одном большом заводе. У нас 50 компов. Вместо того, чтобы исполнять заказы на разработку по я исправляю бухгалтерские ошибки. Не пора ли собраться нормальным кодерам, девелоперам, дизайнерам и утереть нос таким фирмам как 1С и КУДИЦ-ОБРАЗ? Я как-то начинал писать что-то своё, но понял, что не смогу его раскрутить. Допустим, я обеспечу проге доступ к НОРМАЛЬНЫМ механизмам БД типа SQL SERVER, помогу создать библиотеку интеграции с базами 1с (почти уже написал DLL), обеспечу более расширенные возможности для интерфейсов... но вместе у нас может быть огромный потенциал... Кстати предлагаю Open Public License... и никаких SHAREWARE OR EVALUATION тем более DEMO
Воин дзена.... А почему бы не создать ЕДИНУЮ АРМИЮ из воинов. Ведь Вихри враждебные веют над нами? ДАДИМ ОТПОР БУРЖУЙСКИМ ПРОДУКТАМ
Предлагаю поддержать M4DZ5A и создать армию, но в комплекте с ПО высылать комплект Троев. Это будет Дзенно. И зарабатывать на плодах троев, а не на продеже софтины.
M4DZ5A Imho применительно к России написание _хорошей_ программы для бух. учета не реально, потому что правила учетной политики постоянно меняются, иногда в угоду отдельным отраслям, холдингам и т.п., зачастую задним числом. Вместо того, чтобы исполнять заказы на разработку по Imho период _рукоделия_ (самостоятельной разработки ПО предприятием) прошел. Жаль тех, кто этого не понимает. Не пора ли собраться нормальным Собравшихся легче почикать. Aquila Ты имеешь опыт работу на бухгалтерию?
правильно, этим ты поддержишь бедных китайских студентов, которые написать такое, конечно, не потянут, а вот взять твой код, завернуть его хорошо и продать за хорошую цену - запросто
M4DZ5A Идея изначально обречена на провал. Дело в том, что коммерческая программа предполагает определенную ответственность разработчика перед пользователем. Тоесть разработчик обязан поддерживать программу, фиксить баги, выпускать новые версии. разработчик обязан слушать пожелания клиентов, и руководствоваться ими при улучшении программы. Именно поэтому, в серьезном бизнесе не станут применять бесплатные программы, за качетсво которых никто не отвечает. Это в первую очередь касается именно бугалтерских программ. Вот например, у пользователя вознукнут проблемы с твоей программой, и он обратиться к тебе, требуя срочного их решения. Если ты в данный момент занят чем-то другим, то я сомневаюсь что ты бросишь все и станешь немедленно разбираться. А вот если эта программа коммерческая, то ты будешь разбираться, и никуда не денешся, ибо за это получаешь деньги. Кстати, не знаю как на счет китайских студентов, а вот многие российские конторы были бы рады выпустить коммерческий продукт на халявных исходниках.
PE386 Не совсем согласен с тобой. Допустим, Linux, Java.... ведь это открытые продукты. Например, чтобы иметь доступ к технической поддержке Sun One Studio нужно запратить всего лишь 1500 USD - и это за бесплатный продукт. Не хочешь платить - решай свои проблемы сам, тем не менее открытые продукты не теряют своей популярности, а иначе на чём тогда зарабатывает OpenSource?
M4DZ5A За поддержку Sun One Studio 1500 USD возможно и заплатят. А за поддержку программы "бугалтерия by Vasia Pupkin" врядли.
Вот и первый bug: FATAL ERROR IN starter.lib @ address .... Сейчас напьюсь кофя и Step by Step. Что-то точно должно получиться (.|.) \|/ | /\
M4DZ5A Торвальдс был бы уже мультимиллиардером, если бы на Линуксе можно было нормально заработать. В этой системе всё (технически и идеологически) реализовано так, чтобы рядовые разработчики довольствовались честью и славой, но не деньгами. А что в жабе открытого? Спецификация VM открыта? Пользы от этого мало.
Да. ты прав насчёт финансовой выгоды. Мне удалось создать DLL интегрирования с 1С, способную отслеживать потоки данных в базах и автоматически подключать их (данные) к собственной БД, правда есть один глюк: Программа, сканируя базы, ожет выдернуть из них STATIC информацию (номенклатуру, документы и т.д), но не DYNAMIC. Известно, что где валяется, но не понятно, откуда берётся
