Скобки

Вопрос может и примитивный, но нет описания на руском. Обьясните пожалуйста что на фасме означают квадратные скобки []?

 

Код (Text):

1. fasm:
2. mov eax, [ebx]
3. masm:
4. mov eax, dword ptr[ebx]
5.  
6. fasm:
7. abc dd 0
8. mov eax, [abc]
9. masm:
10. abc dd 0
11. mov eax, abc
12.  
13. fasm:
14. abc dd 0
15. mov eax, abc
16. masm:
17. abc dd 0
18. mov eax, offset abc

Надеюсь, понятно

 

Я понял, что это связано с совместимостю типов, но какя разница тут?
это
abc dd 0
mov eax, [abc]

и это
abc dd 0
mov eax, abc

прошу прощения я новичёк...

 

скобки говорят об адресации к памяти,
например
mov eax,666
положит в еах 666.
mov [eax],666
положит 666 в ячейку памяти адрес которой лежит в еах
это справедливо и для масма и для фасма и для тасма..

 

maestro-ant
В масме никакой. В фасме в первом случае загрузишь данные из abc, во втором случае - адрес переменной abc.

 

IceStudent
дополню
tasm и wasm в этом подобны masm -

a dd 555

mov eax, a
mov eax, [a]
mov eax, dword ptr a
- равноценны, заносят в eax значение переменной a

mov eax, offset a
mov eax, offset [a]
- заносят в eax адрес a

mov eax, 666
mov eax, [666]
-заносят в eax 666, причем:
mov eax, dword ptr [666] - тоже, с-собака, и я как-то на этом подкололся, а чтобы зачитать содержимое по адресу 666 надо писать во как:
mov eax, dword ptr [ds:666]
бред, ИМХО. А fasm'овский синтаксис тоже не без греха... ближе всего мне был tasm'овский ideal, но... как говорили древние римляне consuetudo est altera natura - очень тяжко перехходить с одного на другой и обратно - и я его забросил.

 

Даже так? Бред.. Разве что будет транслироваться в lea eax,[a]