Запарился с указателями

Здравствуйте.
Чего то я совсем запарился с указателями
Помогите а?

Код (Text):

1. char z(char* Stroka)
2. {
3.  
4.     char Buf[255]="";
5.     memcpy(Buf, &Stroka[2], 2); //LeftStr
6.  
7.     return *Buf;
8. };
9.  
10. void CMy78Dlg::OnOK()
11. {
12.     // TODO: Add extra validation here
13.    
14.    
15.    MessageBox((const char*)z("123456"),"",0);// здесь ошибку выдает
16. }

тег code используем, да?

 

char z(char* Stroka) -> char* z(char* Stroka)

 

Так совсем нельзя делать -- ты выделяешь место под Buf[255] в стековом кадре, который гибнет сразу после выхода из ф-ии (м.б. данные и не запортятся -- тут как повезет).

memcpy, если я не ошибаюсь, принимает 2 параметра, а не 3 (имелось ввиду memncpy?..) MessageBox тоже хочет 4 параметра, на 3.

Ну это так, в общем...

Что вообще сделать требуется?

 

Нужно сделать функию MIdStr типа как в Паскале
MidStr(Source: String; Start, Size: Integer): string;

т.е source строка допустим "123456"
Start начало отсчета доп 2
Size размер доп 3
на выходе получаем 345

на паскакале я это махом реализовал а вот на сишнике с указателями запарился (

 

Mika0x65 прав, char Buf[255] надо сделать глобальной.

void *memcpy(
void *dest,
const void *src,
size_t count
);

В MFC есть вот такая надстройка:
int MessageBox(
LPCTSTR lpszText,
LPCTSTR lpszCaption = NULL,
UINT nType = MB_OK
);

 

Не обязательно глобальной -- можно держать ее в стеке вызывающей ф-ии.

Бес попутал .

Delphi
В твоем случае прототип должен выглядеть так: char *MidStr(char *dst, char *src, int start, int len);

В dst передаешь указатель на буфер, куда требуется скопировать, в src -- откуда. Возвращать char * -- указатель на результат -- не обязательно, можно, например, возвращать там число реально скопированных литер (на случай, если src окажется короче). В общем, зависит от того, что ты хочешь сделать. Вызов тогда должен выглядеть примерно так:

Код (Text):

1. char src[] = "Hello, C++!";
2. char dst[5];
3.  
4. MidStr(dst, src, 0, 4);
5. dst[4] = '\0'; //Не забудь вставить NULL terminator в конце :).
6. printf("%s\n", dst);

 

Bohdan200
Mika0x65 прав, char Buf[255] надо сделать глобальной.

Все даже еще хуже. Статическое выделение памяти под строки - зло и мерзость. Делать надо примерно так:

Код (Text):

1. char* MidStr(char* str,int start,int len)
2. {
3. char* r2=res=(char*)malloc(len+1);
4. for(char* p=str+start;*p && len;p++,r2++,len--) *r2=*p;
5. *r2='\0';
6. return res;
7. }

Потом, правда, надо память не забыть освободить.

 

Это смотря сколько раз за микросекунду нужно функцию вызывать

 

Delphi
Можно сделать и не глобальной этот Buf! Почему? Потому что есть naked , то бишь самому можно определить и пролог и эпилог, а следовательно убийство локальных переменных ф-ции! Но надо ли это?

Бросается что ты принимаешь указатель на символы! А копируешь:

, т.е не сами байты-символы,а байты из которых состоит значение указателя на символы! К тому же возвраешь не указатель на строку, а черте что:

 

Если не жалко входной строки и она читабельно-писабельна )))

Код (Text):

1. char *midstr(char *src, int start, int len)
2. {
3.     src[start+len+1]=0;
4.     return &str[start]
5. }

только start zero based

 

А почему? Все-таки поиск и выделение блока памяти -- время. +фрагментация и возможность утечки. Мелкие объекты, ИМХО, можно и в стеке держать.

 

Mika0x65

Delphi, VB и т.д. - все так делают. Плохо, конечно, но как иначе поступить? В стеке их держать извратными способами... Так вся логика работы со стеком на порядок усложнится.

 

Почему извратными? Не, ну конечно, стек растет вниз, массив растет вверх -- поначалу путаешься, но со временем проходит . Единственная проблема, которую я знаю -- если массив больше страницы, приходится "прощелкивать" вниз каждую страницу массива, чтобы сдвинуть вниз защитную страницу и не скакнуть за нее.

 

Mika0x65

Попробуй реализовать - поймёшь.

Это цветочки.

 

Если нужна большая скорость - работаем со статической памятью
Если важна прозрачность и структурированность проги - new/delete/malloc/free
Как на меня - возвращать хитрым способом строку в стеке - полный изврат. Все функции работы со строками __declspec(naked) - это УЖОС!!!

 

Учите матчасть. А вообще, для c++ есть rsdn.ru и книги.

Bohdan200

return str + start

Delphi
Посмотри std::string или CString, может пройдёт желание писать делфийские обёртки над С++