system_call 2.6

Привет.
Я дезасемблировал функцию system_call в 2.6 и не обнаружил там обращения к system_call_table хотя в 2.4 все есть. Вопрос к спецам где теперь хранится адрес таблицы вызовов и как system_call обращается к ней?

 

наверное криво дизассемблировал
Смотри как надо:

Код (Text):

1.     # system call handler stub
2. ENTRY(system_call)
3.     pushl %eax          # save orig_eax
4.     SAVE_ALL
5.     GET_THREAD_INFO(%ebp)
6.     testl $TF_MASK,EFLAGS(%esp)
7.     jz no_singlestep
8.     orl $_TIF_SINGLESTEP,TI_flags(%ebp)
9. no_singlestep:
10.                     # system call tracing in operation / emulation
11.     /* Note, _TIF_SECCOMP is bit number 8, and so it needs testw and not testb */
12.     testw $(_TIF_SYSCALL_EMU|_TIF_SYSCALL_TRACE|_TIF_SECCOMP|_TIF_SYSCALL_AUDIT),TI_flags(%ebp)
13.     jnz syscall_trace_entry
14.     cmpl $(nr_syscalls), %eax
15.     jae syscall_badsys
16. syscall_call:
17.     call *sys_call_table(,%eax,4)    # <--- ЗДЕСЬ <---
18.     movl %eax,EAX(%esp)     # store the return value
19. syscall_exit:

 

это что прямо из ядра взято?
я пробовал через (gdb) disasm system_call

 

Интерсная ситуевина оказывается.

Код (Text):

1. (gdb) disas system_call
2. Dump of assembler code for function system_call:
3. 0xc0103ed0 <system_call+0>: push %esax
4. 0xc0103ed1 <system_call+1>: cld
5. ...............
6. 0xc0103ef6 <system_call+38>: testb $0x81, 0x8(%ebp)
7. 0xc0103efa <system_call+42>:jne 0xc0103f64 <syscall_trace_entry>
8. End of assembler dump.

как видите вызова нет

Код (Text):

1. (gdb) disas syscall_call
2. Dump of assembler code for function syscall_call:
3. 0xc0103efc <syscall_call+0>: call *0xc036fd00(,%eax,4) # <==== вот он ====
4. 0xc0103f03 <syscall_call+7>: mov %eax,0x18(%esp)
5. End of assembler dump.

 

По умолчанию, команда disassemble <arg> дизассемблирует функцию, окружающую arg. Однако здесь, похоже, gdb не может определить начало/конец функции. Всё-таки, system_call() - это не printf(). Да и отладочной информации в твоём ядре, возможно, нет.
А вообще, use the source, Luke Это правильнее будет.

 

Привет!
Вопрос начинающего
Помогите с сисколами:
нужно прочитать символ с клавиатуры в регистр.
Линукс. NASM.
Всего навсего. но eax=3 int 80 ждет нажатия ентера
для завершения ввода, а мне нужен только 1 символ!
Плиз!

 

Если терминал поддерживает установку атрибутов через RS232, то можно заюзать этот код:
azfox

Код (Text):

1.     mov ebp,esp
2.     xor edi,edi
3.  
4.     ; Get current terminal mode.
5.     sub esp,9*4 ; make more space for termios
6.     mov esi,esp ; <- pointer to termios
7.     push esp
8.     push edi
9.     call tcgetattr
10.  
11.     ; Disable ICANON and ECHO.
12.     and DWORD [esi + 12],~10
13.     push esi
14.     push edi
15.     push edi
16.     call tcsetattr
17.  
18.     ; Wait for user input.
19.     push 1
20.     push esp
21.     push edi
22.     call read
23.  
24.     ; Restore normal terminal mode.
25.     or DWORD [esi + 12],10
26.     push esi
27.     push edi
28.     push edi
29.     call tcsetattr
30.  
31.     mov esp,ebp ; <- fix stack
32.     push edi
33.     call _exit

tcgetattr и tcgetattr можно заменить сисколом ioctl, но формат termios на разных *никсах различается, так что код не будет портабельным.

Следует заметить, что в эмуляторах консоли этот метод работать не будет.

ЗЫ: Если всё-таки решите использовать этот метод (ну, другого всё равно нет) с ioctl, могу поискать готовый код, но, возможно, он был написан для GAS.

 

Quantum
а разве ioctl во всех *никсах одинаковый?

 

Iceberg
Теоретически. По крайней мере, в любом ядре Linux и в любом BSD - да. Но формат структуры различается.