.NET и его перспективы

Тема в разделе "WASM.HEAP", создана пользователем ironway, 29 июл 2006.

  1. ironway

    ironway New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    21 июн 2006
    Сообщения:
    90
    Господа, возник следующий вопросик: стоит ли СЕРЬЁЗНО изучать дотнет, будет ли эта технология востребована лет, например, через 5-6?.. Ваши прогнозы?..

    ЗЫ: Сам я по работе пишу прикладное ПО на Делфи, ассемблер - просто хобби.
     
  2. apple

    apple Виктор

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    26 апр 2005
    Сообщения:
    907
    Адрес:
    Russia
    Больше половины бюджета M$ вкладывает в развитие .NET. Значит, это ей надо.
    Главное не язык учить, главное - развивать мозг, учиться принципам разработки, а не конкретному языку. Это приходит со временем. Когда постигнешь это, ты будешь сверх языковых конструкций того или иного языка.
    А переучиваться и так приходиться каждые 5-6 лет.
     
  3. asmfan

    asmfan New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    10 июл 2006
    Сообщения:
    1.004
    Адрес:
    Abaddon
    Честно говоря эта концепция "Песочницы" уже порядком поднадоела.... Эти виртуальные машины с этип байт-кодом... Бррр и Бяка...
     
  4. ironway

    ironway New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    21 июн 2006
    Сообщения:
    90
    asmfan
    А чем плоха "песочница" для прикладного программирования?.. По идее, меньше глюков в ПО должно стать.
    А с ростом производительности кампутеров проблема малой скорости интерпретации байт-кода исчезнет. Уже исчезла :)
     
  5. asmfan

    asmfan New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    10 июл 2006
    Сообщения:
    1.004
    Адрес:
    Abaddon
    Может то и не плоха, но больно уж руки вяжет... да и ноги вдобавок. Остаётся сидеть и ковиряться в песочнце:)
     
  6. ironway

    ironway New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    21 июн 2006
    Сообщения:
    90
    Для работы, например, с БД, или для несложных инженерных расчётов, не говоря о бухгалтеских...
     
  7. asmfan

    asmfan New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    10 июл 2006
    Сообщения:
    1.004
    Адрес:
    Abaddon
    ironway
    С этим соглашусь, но не всегда же идти по пути наименьшего сопротивления, тогда так bloatware завоюет сначала наши компьютеры, затем наши умы...
     
  8. EvilsInterrupt

    EvilsInterrupt Постигающий азы дзена

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    28 окт 2003
    Сообщения:
    2.428
    Адрес:
    Russia
    ironway
    Всегда все и вся зависило только и только от задачи!
    А под задачей я понимаю не только ее трактовку, но и метод ее решения!

    Что это означает:
    Метод решения может быть слишком дорогостоящим в плане твоего способа получения прибыли - а отсюда вывод защита этого метода, а т.к. мы говорим о ПО, то под защитой ПО, как правило, понимают написание сложного проекта - отдельного от написание самого проекта метода решения, по защите метода который подлежит защите. Вот и главный вопрос:

    Какова должна быть сложность защиты? (вдруг ты только для 2х юзеров)

    Поставь себе задачу написание ПО, не как единственную, а как одну из основных и включи другие, к примеру сопровождения, продажа, эффективности работы, возможноть расширения, и другие. Все будет вставать на свои места сразу!
     
  9. ironway

    ironway New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    21 июн 2006
    Сообщения:
    90
    EvilsInterrupt
    Конечно, защитить ПО тем проще, чем меньше ограничений у разработчика, тут спорить не стану :)
     
  10. SWR

    SWR New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    11 май 2006
    Сообщения:
    226
    Адрес:
    Russia
    Конкурент джаве (после руганья с Саном)

    Интересно кто победит.
     
  11. CyberManiac

    CyberManiac New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 сен 2003
    Сообщения:
    2.473
    Адрес:
    Russia
    Зачем тебе этот хлам? От жабы польза есть - она кроссплатформенная, а это? Морды к БД на Делфи делаются "на ура" и работают на любой винде, остальное тоже, в общем, хорошо идет. А если какой-нибудь умелец попытается на .net написать, скажем, raw-конвертер... Ну объяснят ему благодарные пользователи по е-мэйлу в ста экземплярах, что он дэбил и тормоз в одном стакане, а потом проголосуют ногами по голове - так ему и надо.
     
  12. asmfan

    asmfan New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    10 июл 2006
    Сообщения:
    1.004
    Адрес:
    Abaddon
    CyberManiac
    Животик надорвал...:)
    Ну жава, конечно, впереди будет, хоть и недолюбливаю я ни то ни другое... Подсознательная антипатия
     
  13. Ms Rem

    Ms Rem New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    17 апр 2005
    Сообщения:
    1.057
    Адрес:
    С планеты "Земля"
    CyberManiac
    Полностью согласен с твоим мнением.
    На форуме sysinternals один чел зарелизил свой антируткит (Gelios), в котором гуи был на дотнете. Классно его там обосрали за это :)
     
  14. ironway

    ironway New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    21 июн 2006
    Сообщения:
    90
    .NET тоже почти на любой винде работает, на 98 точно - сам проверял :)
    А Делфи действительно класно подходит для работы с БД, поэтому мы им, в основном, и пользуемся.
    А то, что дотнет не кросплатформенный - не такой уж и фак, ибо я не знаю ни одного предприятия в нашем городе, которое не под окнами сидит (сервера не в счёт!).
    Главное, чтоб мелкософтовцы в очередной винде не подкинули какой-нить сюрприз с невозможностью работы с winapi...

    Но для прикладного программирования действительно дотнет ничуть не лучше Делфи.
     
  15. Fduch

    Fduch New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    10 авг 2006
    Сообщения:
    13
    Либы на дотнете пашут и компилятся под линуксом.....

    Кто Вам сказал, что если в exe лежит MSIL, то он интерпретируется/эмулируется? Когда работает прога на .Net, исполняется Native код. (в отличие от действительно вируальной явы)

    Так часто бывает. А вы уверены в их правоте? Для меня это не больше чем толпа орущих fanboyев.

    Насчёт Delphi. А она разве не .Net последние 2 версии? И вообще, она разве есть ещё? Вроде борланд же забил.
     
  16. halyavin

    halyavin New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    13 май 2005
    Сообщения:
    252
    Адрес:
    Russia
  17. CyberManiac

    CyberManiac New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 сен 2003
    Сообщения:
    2.473
    Адрес:
    Russia
    Fduch
    Вот как раз в последних двух Win32 вернули на законное место. А восьмерка, где только .Net - недоразумение, которое мало ко воспринял как среду разработки.