Появилась возможность, использовать эту машину. Изначально, она была куплена во Франции, одним из наших вертолетных заводов. После банкротства предприятия, машина попала в ВУЗ. Там она пережила безумные 90-ые годы, когда по всей стране крушили парк супер ЭВM в поисках золотых контактов. Краткие характеристики: IBM 4381-R14, год выпуска 1988, Архитектура - ESA, два центральных процессора по 7 млн. операций в сек. с 12 каналами ввода-вывода, ОЗУ - 32 мбайт, телекомуникационный процессор IBM 37002 на 24 порта с поддержкой (Х25, SDLC, SS). НЖМД 8xIBM 3380-ВЕ4 по 5 Гб, плюс новый НЖМД от линейки S/390 на 32 Терабайт. Стримеры IBM 3480 и ЕС-5025. Принтеры, плоттеры от ЕС-динозавров в довесок бесплатно отдают. Все живое. За 18 лет эксплуатации 1 поломка железа (протекло масло из стойки трансформаторов питания). Софт - ОS MVS/SP с обновлениями, VM/ESA. Фирменные компиляторы PL/1, COBOL, Fortran, Pascal, Ada, Assembler. Базы DB/2, SQL/DS, Oracle. Сетевое и коммуникационное ПО. Программисты утверждают, что на этой машине легко вертелась БД объемом в десятки миллионов записей. И это на 32 мб ОЗУ! Есть идея, создать на базе этого мейнфрейма, коммерческое решение для управления логистическими процессами. Работа в реальном масштабе времени, одновременное обслуживание сотен клиентов. Плюсы - высочайшая надежность оборудования и софта, нечувствительность к вирусам и хакерским атакам. Недостатки - нет хороших программистов и документации, проблемы с 2000 годом (решаемые), сложность с приобретением нового "железа" и апгрейтом, огромное потребление электроэнергии, необходимость постоянного охлаждения плат и т.д. У кого есть опыт работы с IBM 4381, как считаете, имеет ли смысл использовать этот мейнфрейм сейчас, в качестве сервера БД? Будут ли у такого решения серьезные преимущества по сравнению с PC платформой? 502995385__4300_small.jpg
Думаю на энтового диназавра легко впрягется Xen+NetBSD Согласись что с 'актуальным' ПО будет полегче.
На счет смысла именно с 4381 счас не скажу, т.к. не вспомню, давно было... Но могу посоветоваться со знающими. На счет БД - подтверждаю, миллионные файлы крутятся довольно шустро, даже при одновременном обращения нескольких сотен пользователей. По поводу документации - странно, с документацией проблем не было. Какой доки не достает конкретно? М.б. помогу... А по поводу программистов - дело наживное, да и курсы есть.
а нет мазы что вы потратите уйму времени, всё сделаете, а дней через 5 (когда уже отрапортовали боссам) это всё кряк протекло масло в стриммер или свечи залило и трындец? (Сёрсы конечно не забекапили) "новый НЖМД от линейки S/390 на 32 Терабайт" - именно Терабайт? Фига себе 88й год
2 Swing С новым "железом" и апгрейтом проблем не должно бы быть - есть несколько контор, которые на этом живут, и я бы рекомендовал (о моя скромность!) посчитать вариант с заключением с одной из контор договора на системно-техническое сопровождение. Обычно в этих конторах есть и программеры, либо можно через них выйти на подходящих программеров... На мой взгляд, машинка все же старовата. И на счет сотен однвременно работающих пользователей я, похоже, загнул. Спецы сошлись на десятках. В одном из проектов, в которых мне довелось поучаствовать, стартовали как раз на 4381. Потом, когда заказчик пришел к выводу, все ок и есть необходимость развиваться, им было принято решение о покупке более новой машины (что-то из zSeries). Старая стала - полигоном для разработчиков, "новая" - так называемой "промышленной" (эксплуатационной), на которой работают (до сей поры) пользователи. А вообще (на мой взгляд, конечно), mainframe не такая уж и плохая штука
посмотрите на это - mainframe-hitachi.narod.ru, похоже? действительно майнфрейм очень надежная машина, но по нынешним меркам все же устаревшая, а апгрейд стоит ооочень дорого. ради интереса покопаться - можете повозиться, а что-то серьезное на ней городить, есть ли смысл? насчет милионных баз и сотен пользователей - где-то вычитал "windows сервера начинают тормозить при более 50% загрузки, Unix - при более 70%, майнфрейм - никогда" т.е. скорость работы майнфрейма всегда будет пропорциональна кол-ву пользователей и объему расчетов
anguz Машина 88 года действительно старовата. Что касается мейнфреймов вообще, то z-серия Голубого Гиганта рулит Насчет "ооочень дорого" - это факт или предположение? Мне кажется, это больше зависит от контор, которые апгрейтят. За бугром б/у-шные стОят копейки На счет производительности не понял нифига, может оно и к лучшему А принтеры - опять-таки не понял вопроса :о\... Последний "мейнфреймовский" принтер, на котором я работал, был двухсторонний лазерник с бешенной производительностью. Если интересно, могу уточнить модель...
"ооочень дорого" - это факт. IMHO дешевле кластер на персоналках, чем фирменный майнфрейм. Хотя б/у майнфреймы действительно недорогие , мы когда свой выкидывали так присмотрели один в Штатах за 5к$ ~98 г выпуска. Насчет производительности я хотел сказать что майнфрейм работает при любой нагрузке (хоть 16, хоть 32М ОЗУ ). а насчет принтеров это вообще был вопрос к Swing, у нас просто остались ЕС7040, но их не подключиш к ПК, а 6315 те подключаются
