2000 vs XP

Тема в разделе "WASM.HEAP", создана пользователем SnugForce, 15 фев 2006.

  1. SnugForce

    SnugForce New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 май 2005
    Сообщения:
    373
    Адрес:
    Из домУ
    Какая ОС лучше (если вообще это можно говорить) и почему, какие есть отличия? различия между 98 и NT я еще понимаю, но вот между NT какие отличия?
     
  2. Myk

    Myk New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    20 окт 2004
    Сообщения:
    35
    Адрес:
    Ukraine
    XP - грузится быстрее, имеет пару новых приятных фич
     
  3. SnugForce

    SnugForce New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 май 2005
    Сообщения:
    373
    Адрес:
    Из домУ
    ну дык это все видел...

    А стабильность как? Для офисного, серверного(с учетом того, что выбор только из линейки Вынь), домашнего что лучше использовать? Точнее как правильно аргументировать...

    А то все вертится на абстрактном уровне ...
     
  4. ProgramMan

    ProgramMan New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    13 янв 2004
    Сообщения:
    263
    2k постабильней будет
     
  5. Asterix

    Asterix New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    25 фев 2003
    Сообщения:
    3.576
    XP лучше однозначно
     
  6. infern0

    infern0 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    7 окт 2003
    Сообщения:
    811
    Адрес:
    Russia
    SnugForce

    например в xp есть DebugActiveProcessStop :)
     
  7. z0mailbox

    z0mailbox z0

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    3 фев 2005
    Сообщения:
    635
    Адрес:
    Russia СПБ
    у микрософта код каждой оси точится под текущее железо

    так что вопрос что лучше - смотря для какого компа
     
  8. infern0

    infern0 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    7 окт 2003
    Сообщения:
    811
    Адрес:
    Russia
    z0mailbox

    откуда дровишки ? Примеры/ссылки в студию !
     
  9. SnugForce

    SnugForce New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 май 2005
    Сообщения:
    373
    Адрес:
    Из домУ
    infern0

    TransmitPacket ))

    а вот пользователю это реально объяснить? Ну это ладно, себе-то как это аргументировать...
     
  10. Bill_Prisoner

    Bill_Prisoner New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    4 май 2005
    Сообщения:
    238
    XP по моему намного стабильнее. Сейчас попробуйте-ка завесить XP SP2. Наверное надо будет повозиться - может баги какие в ядре использовать известные. А Windows 2000 и не надо стараться досить, он сам по себе благополучно упадет. Действительно 2 дня назад ставил Windows 2000. Так он у меня во время установки софта разного постоянно уходил в BSOD. При установке этого же софта на XP - ни одного глюка не замечал.



    Вот одна мелочь очень хорошая - VEH
     
  11. NullSessi0n

    NullSessi0n New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    20 янв 2006
    Сообщения:
    322
    Завесить XP SP2 - как-то раз писал на BP, на целевой системе ничего, кроме него, не было. Хотел сервак по 4 ГБ уложить. Так вот, если мне удавалось прервать программу (DOS'овскую), вылетало Hard Disk Error а после синий экран, ошибка внутри драйвера файловой системы. Никаких прав админа для такого грузака не требуется.
     
  12. infern0

    infern0 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    7 окт 2003
    Сообщения:
    811
    Адрес:
    Russia
    SnugForce
    Код (Text):
    1.  
    2. The TransmitPackets function is optimized according to the operating system on which it is used:
    3.  
    4.  
    5.  
    6. On Windows server editions, the TransmitPackets function is optimized for high performance.
    7. On Windows client editions, the TransmitPackets function is optimized for minimum memory and resource utilization.
    8.  
    9. Expect better performance results when using the TransmitPackets function on Windows 2000 Server.
    10.  
    11.  




    где тут оптимизация под железо ?
     
  13. SnugForce

    SnugForce New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 май 2005
    Сообщения:
    373
    Адрес:
    Из домУ
    infern0

    А причем тут я? )))
     
  14. green

    green New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    15 июл 2003
    Сообщения:
    1.217
    Адрес:
    Ukraine
  15. infern0

    infern0 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    7 окт 2003
    Сообщения:
    811
    Адрес:
    Russia
    SnugForce

    на вопрос
    Код (Text):
    1. z0mailbox
    2. откуда дровишки ? Примеры/ссылки в студию !


    был ответ
    Код (Text):
    1. infern0
    2. TransmitPacket


    вот я и уточняю
     
  16. KiNDeR

    KiNDeR New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    13 июн 2003
    Сообщения:
    258
    Адрес:
    Russia
    Выражения типа:

    XP лучше однозначно

    или

    XP по моему намного стабильнее

    субъективны!



    Вы просто не умеете настраивать Win2k!!!

    Работаю админом в одной гос. конторе, ставил много всего на разные линейки NT... и по многим, оговорюсь, по многим для меня, показателям - эталоном стабильности, при грамотной настройке, является Win2k, затем - Win2k3... ХР доверие потеряло... зарекомендовав себя часто падающей системой!... (в часности, при потытке вырезать ей ядро IE, и директХ отказалась работать, что не наблюдалось у Win2k :)



    Win2k в варианте офисной рабочей станции занимает всего 210-240 метров + необходимый софт! У кого-нибудь меньше получалось???

    Если да, хотел бы перенять опыт...
     
  17. apple

    apple Виктор

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    26 апр 2005
    Сообщения:
    907
    Адрес:
    Russia
    у микрософта код каждой оси точится под текущее железо

    так что вопрос что лучше - смотря для какого компа




    Когда был старый компьютер, стоял на нем win2000 все устраивало и относительно быстро работало.

    Теперь у меня новый компьютер. Надо сказать AMD64 3000+, 1GB ОЗУ etc так на него пытался три раза поставить win2000, после долгих зависаний установки пришлось попробывать winXP. Поставилась, радовала полмесяца. Потом начала подтормаживать. Что только не делал. От дефрагментаций до каких-то "шаманских чисток системы". Все равно тормозит. Думал с жестким проблемы, нет:



    [​IMG]



    Вроде, быстрый. Фотошоп летает, мля. А виндаXP жутко тормозит. То есть, кончено, можно переустанавливать каждые две недели, но что-то не хочется. Че такое?
     
  18. SnugForce

    SnugForce New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 май 2005
    Сообщения:
    373
    Адрес:
    Из домУ
    KiNDeR

    А если не секрет, как довести 2000 винду до такого состояния в 240М?
     
  19. veach1

    veach1 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    16 янв 2004
    Сообщения:
    40
    У меня на ноуте написано "Designed for WinXP", и действительно, кроме ХР ничего не ставится. Это к вопросу о том что оси пишутся под железо, выходит наоборот - железо делают под оси :dntknw:



    Присоединяюсь к вопросу SnugForce
     
  20. infern0

    infern0 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    7 окт 2003
    Сообщения:
    811
    Адрес:
    Russia


    :)