Обсуждение Руководства по ассемблеру MASM для архитектуры Intel x86-64

Чегой-то? Оно обозначает, что из памяти по адресу, где лежит переменная num, будет взято 4 байта, независимо от того, каого размера был определен num. То есть, если num там определялся как 8-битное значение (db/byte), то это вовсе незначит, что значение будет расширено до 4 байт нулями или знаковым битом, а лишь значит, что num будет взят с последующими тремя мусорными байтами.

 

https://wasm.in/threads/rukovodstvo...tektury-intel-x86-64.36832/page-2#post-451483

Если это руководство для новичков, тогда стоит заменить команду mov [rbx + 4], rdx на mov [rbx + 4], edx, чтобы не путать читателя несоответствием длин регистра и переменной.

 

Ну а комментарий-то? ; в память по адресу [RBX + 4] , т.е. в n2 помещаем значение из eDx.
И к тому же, по моему мнению при Mov [RBX+4], RDX обнулится DW [RBX + 8] - что вообще некорректно.
P.S. Если что я еще не дошел до x64.

--- Сообщение объединено, 30 окт 2026 в 23:03 ---

Да не "выгрести" все ошибки из статьи, если все откладывать.

Код (ASM):
.data
ptrToSum qword offset sum ; указатель содержит адрес процедуры sum
.code
sum proc
mov rax, rcx
add rax, rdx
ret
sum endp
main proc
mov rcx, 22
mov rdx, 25
;call ptrToSum ; ошибка ? если MASM-64 не безумно умный
call [ptrToSum] ; вызываем процедуру через указатель
ret
main endp
end

Код (ASM):
lea rax, sum
mov ptrToSum, rax

Ну раз уж выше указано на offset, то как альтернативный вариант?
Код (ASM):
mov ptrToSum, offset sum