Компиляторы - это, вообще, отдельная "песня". Как с OpenGL движками (x32 и x64) разберётесь, принимайтесь за разбор и классификацию компиляторов. Вся надежда только на вас. По-моему, всем остальным на эти компиляторы - наплевать. Ну компилируют и компилируют, а что там под капотом - неважно. Хотя, это ещё мягко сказано. Я, по мере своих способностей и знаний, мог бы тоже поучавствовать, если бы в этом была необходимость.
GRAFik, теория компиляторов, ИМХО, та еще заливная рыба Но хотите побаловать своё любопытство, вот вам "Компиляторы в комиксах", "принимайтесь за разбор" Ахо, Лам, Сети, Ульман "Компиляторы, принципы, технологии и инструментарий" ("Книга Дракона") Ахо, Ульман "Теория синтаксического анализа, перевода и компиляции". том 1 "Синтаксический анализ" том 2 "Компиляция" Робин Хантер Проектирование и конструирование компиляторов Основные концепции компиляторов Свердлов "Конструирование компиляторов" Купер, Торкзон "Создание компиляторов: инженерный подход"
Mikl___, я по-моему, слишком коротко сформулировал свою мысль и поэтому был неправильно понят. Вполне возможно, что и не только вами. Ведь изучение, изучению рознь. Можно изучать, например, усилители и дойти в этом изучении - до разбора химических элементов из которых получают транзисторы. Я не подразумевал такой глубины изучения, а ваши ссылки на книги, с которыми я поверхностно знаком, как раз подразумевают именно такую глубину. Вот вы, например, изучали EuroAssembler, но вы же не подвергали подробному изучению каждую строчку его исходного кода. Немного разобрались с синтаксисом, получили несколько exe-файлов, сравнили, возможно, с тем, что делают FASM и MASM и на этом изучение закончилось. Вот я именно такое изучение подразумевал. Т.е. сравнить между собой компиляторы Visual Studio, GCC, Clang, Интеловский компилятор и можно даже добавить сюда Pelles C (для полноты картины). Ну и можно ещё, примерно по такому же принципу, пробежаться по ассемблерам. Вот собственно и весь мой разбор, который я подразумевал. Причём я же никого не заставляю. Это исключительно по желанию и при наличии свободного времени у тех, кто захочет этим заниматься.
GRAFik-джан, я тебе один очень умный вещь спрошу, но только ты не обижайся пожалуйста... (© "Мимино") Как? Зачем? Для чего?
Mikl___, ну вам ли это объяснять ? Вы свою большую статью про братца Кролика и MASM64 как, зачем, для чего писали ? А ваши статьи про IDE, к которым можно гипотетически подключать ассемблеры для компиляции. Мне например, про всё это было любопытно прочитать и что-то в этих статьях почерпнуть для себя. Ну вот с компиляторами, примерно то же самое. Просто мне это интересно и вы вправе мне сказать, что тебе это интересно, вот и занимайся этим сам. И обид тут абсолютно никаких. Будет время, попробую поизучать эту тему, если ума хватит.
