Rel, ТТР дедуктивная система. Это описание реальности, при этом ТР не какой то бог", а некий механизм реализации предзнания.
Меня очень позабавило использование именно этого слова в контексте описания истинно научной "дедуктивной" системы. Любимые тобой большие языковые модели считают, что основные контексты для этого слова несколько другие: Вообще ни разу не бог, но функцию бога или, скажем, божественного проведения выполняет, странно...
Rel, Например для прорастания семян необходим механизм стабилизации(защита), стратификация. Семя не прорастет, если не пройдет длительное охлаждение. Это П - до ввода Т известно что будут температурные колебания и холод. Семя должно вращаться для увеличения времени полета. Механика и физика среды известны заранее - П. Нелокальность следствие П. После отделения от родителя семя должно пройти путь распространения и развития, каждый из механизмов требует знание будущего(проект; до создания Т). Для этого я выбрал термин П. Есть другие странные? - связность например > функцию бога Да, так как описывает возникновение Т. Если как в физике описывать только текущее состояние, то функции бога не будет конечно. В эво бог это рандом например. Из текущего состояния Т логически следует необходимость П до реализации.