Днк сотворено(Богом) или случаем(Эволюция - бог эволюционистов).

И дальше что?

 

Дальше значит что ничего не отсыхает", а надобности нет никакой.)

 

А что сказать то хотел, какую мысль хотел донести?

 

Research

Ответ на ваше ошибочное мнение:

Вначале следует ознакомится с материалом, который предполагается обсуждать, в частности знать значение догматических понятий.

Почитать может что интересное, вот например.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Приобретённые_признаки

 

Как ни странно для себя самого, но - соглашусь.

Если взять, к примеру, тот самый Мозг Больцмана, то под "вечностью" мы подразумеваем именно континуум "пространство-время", частью которого и являемся.
То есть, если рассматривать нашу Вселенную в текущем периоде как 3D+1, то спустя 10¹⁰⁰ лет пространство можно будет считать уже как 2D+1 (толщина "диска вселенной" уже будет относительно несущественной), а спустя ещё 10¹⁰⁰⁰ лет Вселенная может вытянуться в одну линию и быть как 1D+1 (не только "толщина диска", но и его "радиальная сплюснутость" будет достаточно относительно существенной), так как и сейчас наблюдаются некие "тёмные потоки" и "оси зла".
Тем самым, спустя, т.н. "вечность" понятия привычной нам Вселенной 3D+1 уже может и не быть физически.

В этом моменте, сопоставлять "Бога Вечного" и "восприятие вечности" - не совсем верно по всем пунктам (в понятиях геометрии, хронометража и математических числах в принципе).
Хотя бы ещё и потому, что понятие "вечность" нами воспринимается "стрелой времени" и имеет одно измерение.
Тогда как, согласно Священному Писанию, Бог - находится за понятиями времени и, следовательно, нашего восприятия времени. То есть, сама суть Бога не "ложится" на ось времени, какой бы длины эта ось ни была.
Время - тварно специально для нас.
Пространство - тварно специально для нас.
Всё, что "тварно" (сотворено), имеет свой срок.

Следовательно, все наши понятия "вечности" вкладываются именно в "ось" и имеют разметки.
А понимания даже теоретической вечности вне времени - мы не имеем.

 

Это Вы придумали цифровые деньги, содержащие в себе время жизни(отрицательную ставку)? Или ограничились бустом?

 

Не совсем понимаю, о чём Вы.

Попытаюсь продолжить мысль как программист.
Просто, как программист, из религий я извлёк для себя очень важный и даже "критически важный" момент.
Одно дело - "вечность в рамках континуума", как мы её видим из своих формул: Некая (компьютерная) система, которая даёт нам бесконечное число (тактов) квантов времени и бесконечную протяжённость (байтов) пространства.
Прекратится тактирование - прекратится развитие/эволюция программы.
(Программа на бумаге - хоть и "программа", но никак не выполняется: Нужен, как минимум, хотя бы "программисткий ум" для её исполнения "в уме".)

Другое дело - Бог как некая "Вечность" (стационарная), без "тактов" и "байтов".

Сказано "после смерти покаяния нет".
Возьмём эпоху "мейн-фреймов", когда программу набивали дырками на перфоленту и отдавали в стек очереди на исполнение.
Допустим, у нас - одна попытка. Вот "надырявили" мы некий свой код и отдали в "стек".
Через сутки нам пришёл отчёт с результатами работы. И не важно, были ли там баги.
Наш код - одноразовый: Лишь однажды "надырявили" и только однажды исполнили, без повторных попыток.
А дальше - остаётся лишь пометить строки нашей программы красным маркером, где мы допустили промах.

Как известно, слово "грех" в его религиозном значении означает "промах".
(Наверное, потому у приборов имеется параметр "погрешности" измерений: Стрелка/АЦП "промахивается" мимо разметки.)

Иными словами, программа запустилась, "согрешила" и завершилась.
А "грех" так и остался на конкретной строке. Программа отправилась в архив с ярлычком, на котором пометился конкретный баг.

Так, понимать "после смерти покаяния нет" следует воспринимать как цикл "выполнения" именно как здесь и сейчас, когда нам дано пространство и время для самоосознания и самоотладки.
(Люцифер попытался проделать примерно то же самое, но вне данного "тварного пространственно-временного континуума" как "консоли отладки душ", но его вывернуло в то самое, что описывает любая Религия.)

Для нас "вечность" - бесконечный "таймер",
А "там" эта "вечность" - стационарная данность, константа.
(Говоря бытовым языком: Вселенная, как колбаса, вечна, но она всё же "протухает"; А вечность "там" - постоянна и не имеет "срока годности".)

Именно потому «Ангелы поют "Свят, Свят, Свят Господь Саваоф"», так как, выражаясь "бытовым языком программиста", не требуется никакой отладки, ни байта памяти, ни такта времени: Господь сам несёт в себе самодотаточность и Свят "постоянно".

P.S.: Хоть и криво-косо, но на этих примерах я пытаюсь лишь подчеркнуть, что бесполезно нашими умами пытаться понять "Божественную Вечность"