Нужны программисты С++, работа в офисе Казань, возможно частичная удаленка(2 дня в неделю) Помощь с релокацией, вилка 180-350 по результатам собеседования, все белое, компенсации, дмс и т.д
Вы (12:49:45 AM): я имею ввиду порядок анализа нового имени(по убыванию приоритета): функция, массив, rvalue-ссылка, lvalue-ссылка, указатель на член класса, указатель, набор параметров (...), квалифицированное имя, имя. это верно или нет ChatGPT (12:49:52 AM): Да, вы на правильном пути! В C++ порядок разрешения имен и приоритет различных типов и конструкций действительно имеет значение, и часто это важно для понимания, как компилятор обрабатывает объявления. Давайте подробнее рассмотрим порядок анализа имен в контексте C++: 1. Функция: Имя функции обычно имеет наивысший приоритет, поскольку функции могут быть перегружены, и компилятор будет пытаться их разрешить сначала. 2. Массив: Когда вы работаете с массивами (например, в контексте указателей на элементы массива), имя массива также будет проверяться в первую очередь. 3. rvalue-ссылка: Ссылки типа rvalue (например, тип &&) могут влиять на выбор перегрузок и будут проверяться перед другими типами ссылок. 4. lvalue-ссылка: Ссылки типа lvalue (например, тип &) также имеют свой приоритет, но, как правило, ниже, чем у rvalue-ссылок в контексте разрешения перегрузок. 5. Указатель на член класса: Например, указатели на методы классов имеют особый синтаксис и могут быть обработаны до обычных указателей. 6. Указатель: Указатели на объекты также участвуют в процессе анализа и могут быть разрешены на данном этапе. 7. Набор параметров (...): Может быть важен при перегрузке функций, так как он указывает на возможность передачи переменного числа аргументов. 8. Квалифицированное имя: Например, когда вы используете пространство имен или имя класса для квалификации, это может помочь в разрешении неоднозначностей. 9. Имя: Наконец, обычные имена переменных и объектов, которые могут быть разрешены на основе области видимости и других правил. ### Резюме Ваша логика о порядке анализа имен в C++ верна, и наличие различных типов, таких как функции, массивы и ссылки, действительно влияет на выбор перегрузок и разрешение имен. Важно отметить, что реальное поведение может зависеть от контекста, а также специфики вашего кода. Если есть дополнительные вопросы или вам необходимо больше информации о конкретном аспекте, не стесняйтесь спрашивать! 7 секунд, Карл! я когдато во все эти тонкости часами втыкал
У меня наоборот LLM постоянно какого-то гомна на вентилятор накидывает и иногда предлагает совсем норкоманские решения, хотя признаюсь это не совсем чат gpt Недавно предложил перечислять одномерный массив таким вот способом: Наверно я совсем его утомил своими запросами
уже через месяц релизнут Орайен (Orion) - в несколько порядков сильнее нейро-мозги вот тогда будет за наносекунду решать ваш вопрос https://www.theverge.com/2024/10/24/24278999/openai-plans-orion-ai-model-release-december
