Забавные новости 0й-Ti :)

Чтобы на практике продемонстрировать тайм оф непонимания, как пользоваться борроу чекером.

 

Win32Api, я, кстати, и пишу на ржаке консольки сугубо по трём резонам..

1. на ржаке толком никто ничего не пишет, только тупо орут о его крутизне.
2. там довольно легко протащить прогу в топы.
3. куча публики считает ржачные коды элитарными

неа, не о том речь шла речь-ка шла о TOC-TOU: бароу чекер пропускает эту проблему просто на ура + не забываем о циклах..

Код (Text):

1. loop{
2.   func(&state);
3.   set_state(&mut state);
4. }

 

Просто надо настроить правильные проверки. Я всегда пишу с clippy::pedantic, который ничего на ура не пропускает.
А вот соответствующий линт: https://rust-lang.github.io/rust-clippy/master/index.html#/needless_pass_by_value

 

...которые на 2 процента быстрее.

 

HoShiMin, ток-тоу всегда упирается в рантайм, в компиль-тайме его не отловишь. а синхра на ржаке может делаться примерно так..

Код (Text):

1. fn states (key: Option <bool> ) -> bool {
2.      static mut state: bool = false;
3.      if let Some (x) = key { unsafe { state =  x }  }
4.      unsafe { state }
5. }
6. ..........
7. fn use_obj (){
8.      states (Some (true) );
9. // do something
10.      states (Some (false) );
11. }
12. ...............
13. loop {
14.     let status = states (None);
15.     if !status {
16.          use_obj ();
17.    }
18. wait_for (delay);
19. }

 

Код (Text):

1. void lie() {
2.     //do something
3. }
4.  
5. while (1) {
6.     lie();
7. }

 

UbIvItS, Win32Api

 

то бишь фаервол у мокрых тупо не тащит в силу нехватки ресурсов датацентров == сплошной ой-ай получается в прямом и переносном смысле
HoShiMin, вот видишь - никто не прогает на ржаке

 

Да никто, никто, уговорил)

 

HoShiMin, Ты вот, кстати, как на этом безобразие профайлинг делаешь?

 

А я на нём не делаю профайлинг) Впрочем, на плюсах тоже. Ни разу ничего не профилировал.

 

Так а чего профилировать то? Никто же на этом безобразии не пишет, поэтому и кода для профилирования не существует.

 

Пишут, инсайдерское интервью с кодером на расте

 

Не, не пишут, Убивец же сказал. В связи с чем все книги по Ржавому предлагаю перенести в категорию фантастической литературы, сообщи во всяческие озоны и литресы.

 

И зачем?

 

Как это зачем? Чтобы они были в правильных разделах.

 

Цаца сделала неплохой видосик по Вопросам охлаждения == да, охлаждение переходит в область Космических технологий. Но Трабла вихревых токов не решается.

 

Тёмный кремний - в приличном обществе сию траблу не очень любят поднимать меж тем, как показано в этом видео, Вопрос имеет в сущности два решения (точней три)..

1. временное снижение частоты.
2. размазывание операций по всей площади проца.
3. установка постоянной частоты, ниже точки появления сих Невзгод.
=======
надо заметить, что №3 наиболее Разумный == средняя скорость вычислений получается максимальной, но сий грязный ФАКтЪЪ дИАвольски вреден для продаж поспешай медленней (ц) Козьма Прутков

 

Темный кремний был нормой жизни в ранние годы процессорной техники и его бороли конвееризацией когда разные части проца занимались одновременно разными фазами выполнения разных инструкций.
Просто со временем оказалось, что радиаторы ну тупо не справляются и всего лишь. Приходится наступать на горло параллельности и конвееризации для снижения тепловыделения.