Кто-нибудь ковырялся в MBR? Как регистр ch приравнивается к 80-ти?

да зачем мне лазить по непонятным ссылкам, когда я выше выложил свой мбр из реальной машины.
если у тебя одинаковый, ну и ладно.. ищи проблему дальше.

 

разные версии ОС- разные MBR. Всё просто на самом деле.

 

причём тут ос, когда мбр описывает разметку самого диска, а не системы?
если есть любой рабочий хард, то через редактор HxD копируется LBA(0) и всё.

 

Вот он и описывает по-разному. Таблицу разделов, кстати, да, одинаково описывает. А вот код, как видишь, нет.
Ты же сам видишь, что по-разному.

 

хрень какая-то...
мбр создаёт софт, который делит твой диск на разделы, типа PartitionMagiс, причём здесь ос? Короче иди дальше читать Рихтера..

 

Marylin, там 446 байт кода, которые с ОС поставляются, partition table там уже может быть всякими тулзами записана

--- Сообщение объединено, 25 июл 2024 ---

Ну можно конечно свой код в MBR накатить или GRUB какой, но это уже...

 

чё за фантазии веснухина? Не, ну серьёзно. Таблица разделов- да, создаётся при разбиении разделов, но код? Ты прочёл это или где? Или что? А так получается, ты сам придумываешь на ходу.
...Не упрямься, прими как данность- нет ничего постоянного в этом мире и тем более MBR. При чём тут ОС- ну у одной оси так, у другой эдак, вот при чём.

сейчас он спросит при чём тут ОС, с него станется.

 

как вам писали
DL = drive (bit 7 set for hard disk)
ну и википедия https://en.wikipedia.org/wiki/INT_13H говорит что нумерация жестких дисков начинается с 80h, а флаг загрузочного раздела на сколько я понимаю на том же месте чтоб организовать дополнительную защиту от дурака

Код (Text):

1. 00000000: 33c0  XOR AX, AX
2. 00000002: 8ed0  MOV SS, AX
3. 00000004: bc007c  MOV SP, 0x7c00
4. 00000007: fb  STI
5. 00000008: 50  PUSH AX
6. 00000009: 07  POP ES
7. 0000000a: 50  PUSH AX
8. 0000000b: 1f  POP DS
9. 0000000c: fc  CLD
10. 0000000d: be1b7c  MOV SI, 0x7c1b
11. 00000010: bf1b06  MOV DI, 0x61b
12. 00000013: 50  PUSH AX
13. 00000014: 57  PUSH DI
14. 00000015: b9e501  MOV CX, 0x1e5
15. 00000018: f3a4  REP MOVSB
16. 0000001a: cb  RETF

куда после retf передается управление и как оно попадает сюда я не выяснил, но далее до проблемного места идет так

Код (Text):

1. 0000001b: bdbe07  MOV BP, 0x7be
2. 0000001e: b104  MOV CL, 0x4
3. 00000020: 386e00  CMP [BP+0x0], CH
4. 00000023: 7c09  JL 0x2e
5. ......
6. 0000002e: 8bf5  MOV SI, BP
7. 00000030: 83c610  ADD SI, 0x10
8. 00000033: 49  DEC CX
9. 00000034: 7419  JZ 0x4f
10. ....
11. 0000004f: 884e10  MOV [BP+0x10], CL
12. 00000052: e84600  CALL 0x9b
13. ......
14. 0000009b: bf0500  MOV DI, 0x5
15. 0000009e: 8a5600  MOV DL, [BP+0x0]
16. 000000a1: b408  MOV AH, 0x8
17. 000000a3: cd13  INT 0x13
18. 000000a5: 7223  JB 0xca

где находится кнопка для установки тегов кода я не нашел, руками писать в падлу

 

нельзя ли объяснить?
Пока же ситуация видится такой. MBR зачем-то запрашивает данные диска номер 0x80 (Зачем? Почему? Для чего? Этот диск может подключен себе и лежит потихоньку- но нет же, надо о нём все знать) И не было бы этого вопроса- чёрт с ним, охота ей знать зачем-то про первый диск, пусть знает, но 0x80 берётся не зашитым в код, а как флаг активности раздела.
Ничё не понятно.

Тут, где код вроде дизассемблирован:
https://thestarman.pcministry.com/asm/mbr/Win2kmbr.htm

Код (Text):

1. 069E 8A5600        MOV     DL,[BP+00]      ;| 80 -> DL (First Hard Drive)
2. 06A1 B408          MOV     AH,08           ;|   INT 13, Function 08
3. 06A3 CD13          INT     13              ;| "Get Drive Parameters"

Всё объяснение.

 

в таблице сказано что для ntfs это всегда так ... видимо изначально хотели сделать какие-то настройки а потом забили ....

24h	4 Bytes	80008000	First byte: 80h is the drive number !	An NTFS OS always fills these bytes with: "80008000"
According to most documentation, this area is not supposed to be used by NTFS, but after examining the code in the Boot Record, it seems clear that the first byte of these four bytes is used to set the drive number! (See offsets: 7C7B and 7CAF).

 

какой (козе в трещину) веснухин?
Если-бы ты прочитал хоть одну книжку, то наверняка узнал-бы о такой/простой истине.
Ещё раз говорю, что ос не имеет отношения к мбр диска. При установке ОС сохраняет свой загрузчик в первый сектор лог.раздела диска с которого грузится (называется VBR), а код из мбр просто по флагу 80h находит этот активный раздел на выбранном в биос диске, и считывает его лоадер в память. Больше никаких требований к загрузчику в мбр не предъявляется, хотя софт может внести незначительные улучшения.

Если в мбр нет загрузчика (а только таблица разделов), значит данный физ.диск имеет разметку GPT и загрузчик ОС будет лежать в одном из сл.секторов. Разметь диск как GPT и накатив на него любую систему проверь, будет-ли у него 446-байт кода загрузчика в мбр. Это говорит о том, что код мбр не ходит с системой.

Ну или другой пример..
Пусть на одном диске MBR три раздела с установленными системами Win-7/8/10.
Какая из этих ос должна сделать запись в код загрузчика мбр? Ты-же умный такой.. ответь.

 

Ну это не совсем истина ... у каждой ОС есть свой вариант MBR который она может туда записать. Да, существуют универсальные загрузчики типа GRUB, но даже fdisk от dos может перезаписать его к иксам , игрекам и ямам. ТС вроде как изучает тот экземпляр MBR, что записала windows xp.