fasm: хрень какая-та...

Короче я посмотрел. Там дело не тока в call. Там вообще каша.. структура разъехалась на 8 байт больше чем положена. А call делается на 7 байтов позже чем нужно

Код (Text):

1.  
2. seg000:000021C1                 db    0 ;  
3. seg000:000021C2                 db    0 ;  
4. seg000:000021C3                 db    0 ;  
5. seg000:000021C4                 db    0 ;  
6. seg000:000021C5                 db    0 ;  
7. seg000:000021C6                 db    0 ;  
8. seg000:000021C7                 db    0 ;  
9. seg000:000021C8                 db    0 ;  
10. seg000:000021C9                 db    0 ;  
11. seg000:000021CA                 db    0 ;  
12. seg000:000021CB                 db    0 ;  
13. seg000:000021CC                 db    0 ;  
14. seg000:000021CD                 db    0 ;  
15. seg000:000021CE                 db    0 ;  
16. seg000:000021CF                 db    0 ;  
17. seg000:000021D0                 db    0 ;  
18. seg000:000021D1                 db    0 ;  
19. seg000:000021D2                 db    0 ;  
20. seg000:000021D3                 db    0 ;  
21. seg000:000021D4                 db    0 ;  
22. seg000:000021D5                 db    0 ;  
23. seg000:000021D6                 db    0 ;  
24. seg000:000021D7                 db    0 ;  
25. seg000:000021D8
26.  
27.  
28. seg000:000021D8 loc_21D8:                             ;CODE XREF: seg000:00001F45
29. seg000:000021D8                 add     [eax+52h], dl
30. seg000:000021DB                 push    ecx
31. seg000:000021DC                 push    ebp
32. seg000:000021DD                 push    esi
33. seg000:000021DE                 push    edi
34. seg000:000021DF                 mov     eax, ebx
35.  

Тот же кусок из сорцов:

Код (Text):

1.  
2.   SomeObject TObject
3.  
4. f1:
5.   push eax edx ecx ebp esi edi
6.   mov eax,ebx
7.   ....
8.  

И напомню саму структуру:

Код (Text):

1.  
2.  struc TObject
3.     {
4.    dd  0x0
5.    dd  0x0
6.    dd  0x0
7.    dd  0x0
8.    dd  0x0
9.    dd  0x0
10.     }
11.  

Только стоит мне кинуть SomeObject TObject в конец файла и получаю это:

Код (Text):

1.  
2. seg000:000021C1 sub_21C1        proc near               ; CODE XREF: seg000:00001F45
3. seg000:000021C1                 push    eax
4. seg000:000021C2                 push    edx
5. seg000:000021C3                 push    ecx
6. seg000:000021C4                 push    ebp
7. seg000:000021C5                 push    esi
8. seg000:000021C6                 push    edi
9. seg000:000021C7                 mov     eax, ebx
10.  

Ну что, я тогда отправлю Томашу?

 

CodeWorld

Всё равно не верю

Лучше приведи куски дампов, скорее всего это неправильный дизасм: add [eax+52h], dl, это когда метка на 1 байт выше.

Пересчитал по твоему листингу - 24 байта

А судя по листингу, на 1 байт раньше. Но опять таки, подозреваю дизасм.

 

IceStudent, точняк. я считал, что структура весит 16 байт, вот и решил что она мутировала на 8 байт



Посмотрел дамп, теперь можно выносить диагноз =) Call делается на 1 байт раньше:

Код (Text):

1.  
2. seg000:000021C0  C3 00 00 00 00 00 00 00-00 00 00 00 00 00 00 00
3. seg000:000021D0  00 00 00 00 00 00 00 00-00 50 52 51 55 56 57 89
4. seg000:000021E0  D8 B9 00 04 00 00 31 D2-F7 F1 83 FA 00 74 01 40
5.  

А вот не битый фрагмент:

Код (Text):

1.  
2. seg000:000021C0  C3 50 52 51 55 56 57 89-D8 B9 00 04 00 00 31 D2
3. seg000:000021D0  F7 F1 83 FA 00 74 01 40-53 89 C3 E8 1E 01 00 00
4.  

 

Я намылил Томашу, пока молчит

 

Однако мыло он не часто проверяет. Тишина =)

 

этот фасм весь сыпится. Чуть что пошевелишь тут же все крушится. Я продолжил писать файл с SomeObject. Добавил туда несколько констант и кода. Все работает. Стоит убрать следующий инклуд в файле X, за инклудом файла с СамОбжект и опять пэйдж фол на нулях. Теперь глюк в функции f2 которая рядом с f1. Однако все несоколько наоборот. call кривой в самой функции f2, которая call-ится на ф которая в одном файле со структурой (!не ее экземляром). Но это не так важно. Похоже про структуру можно забыть, фасм запутался в самих смещениях. Может я достиг какого то предела? call опять рано ровно на 1 байт, и опять попадает на данные/нули (перед кодом у мя двойное слово объявлено).



Все хватит. Даже сам Томаш не спешит устранять ошибку. Пора перебераться на насм 8)

 

CodeWorld

Слушай, вышли сорцы. Думаю, всё прозаичней. За копирайты не боись, интересы у меня другие. Но хочу взглянуть, правда ли дело в фасме.

 

Поспешил, ложная тревога. Буду искать ошибку у себя =)