1. Для лаптопа (m.2 кажется?) на 2 тб. Kingston или есть варианты? Что-то кингстон у меня уже второй сдох за два года. 2. Внешний, критерии - надежность, удобство.
Имхо, идеальный(вечный) SSD, должен иметь на борту 2-4 Гб ОЗУ. Читать заранее. Основываясь на истории. Писать в ОЗУ, по возможности откладывая запись во флешь. В идеале, до выключения. Или опять же, оглядываясь на историю. Быстрая DDR4 или DDR3 не нужна, лишь бы была быстрее интерфейса. Короче, это я про буфер. Увы, я не знаю, есть ли подобное, сам вот собирался поискать для себя . Если увидите такое, черкните сюда плз. пс. Упс!!! А вот блин, таким буфером может быть родная DDRx компа. Нужен просто правильный драйвер диска...
ormoulu, только самсунги. они достаточно надежные, проблем не замечал. при чем достаточно длительно тестировались и не в покое а постоянно на них что-то писалось .
А SSD может сжимать старые файлы или файлы которые в принципе не требуют высокой скорости чтения? Обычно упаковка начинается когда занято больше 1/3, но это не очень оптимально. Или это зависит ОС или менеджера ССД?
Вобщем был поставлен Samsung 970 EVO Plus, после чего оказалось что команда no smoke не подходит к вашему блоку питания его драйвер несовместим с режимом гибернации Win 10, лаптоп стал крашиться при закрытии. Пришлось обновляться до 11, жизнь - боль.
На моём вероятно проблема которая возникает в зависимости от конфигурации/версий/обновлений и т.д. , не думаю что у всех проявляется. --- Сообщение объединено, 21 дек 2022 --- И чем же она так хороша, эта илитная модель?
Pro for profi & profit https://computertechnicians.com.au/...sung EVO SSDs have,SSDs are the better choice.
Да ничем особым. Нет смысла переплачивать. По сути там больше циклов записи. Но на деле. ты на обычном Plus версии хрен эти циклы израсходуешь ) ну мож лет за 30 )) интенсивно используя
Ой, сомнительно. Допустим имеем ситуацию: На компьютере 8Гб RAM, всякой фигнёй занято 5. Итого свободны 3Гб. Стоит задача отсортировать файл размером 7Гб, из 2 000 000 записей. Программер должен сам написать софт, без использования качественных алгоритмов сортировки. Вы бы поручились за хотя бы 50% программеров, что они не угробят ячейки флеши под файлом pagefile.sys на SSD, до того как закончится сортировка??? Коммерческий софт всегда пишут те, кто может решить эту задачу, даже без однократного своппинга?
А на эти деньги купить достаточно оперативки для не использования гибернации вообще))) - т.е. до следующего увеличения оперативки?
Современный софт любит все кешировать в тыще мелких файлов, постоянно изменяемых. Возьмите хотя бы хром с его кешем.
