Наткнулся тут на геймдеве обсуждение старых процов с алика, но что-то беседа там не пошла. А тут, думаю, пойдет. Intel Xeon E5-2699V3 https://aliexpress.ru/item/32830664047.html?&sku_id=65037009702 17К рублей на момент публикации поста. На Яндекс.Маркете - от 90К. На момент выхода проца в 2014-м рекомендованая цена Интелом - 4К баксов. 1. Кто-нибудь покупал с алика? Он вообще заработает? 2. В чем подводные ставить сервачный проц на домашний комп? Десктопная Windows 7 Ultimate на нем заработает? 3. Если с учетом таможни сравнить этот проц с современным процом, который можно купить за 20-25К, то что мы увидим в этом сравнении? Кто кого?
1. Они горячие в полной нагрузке. Нужен хороший охлад. 2. Они низкочастотные ... для игрушек такое себе. 3. Они не подерживают некоторые современные группы команд 4. Да винда станет. Все зависит от задач. Если что то многопоточное типа рендера в 3D MAX то норм тема. Если для игрушек ...то не стоит ....
Дела десктопные. Чтобы параллельно был запущен такой софт как Visual Studio, Android Studio, 3DMax, браузер на 100500 вкладок, какой-нибудь генератор карт периодически считал гаусс блюр и фрактал ноис, в таком духе Тут конечно вопрос скорее к памяти, которой я хочу хотя бы 128 гб, но вопрос пока что про процессор.
Ну тогда вроде норм. Тут вопрос матери под это дело ... серверные они ECC память хотят а она дорогая. А так камень по отношению цены / производительности вполне достойный. Знакомые химики ...занимаются квантовыми расчетами молекул на GAUSSIAN 09 Брали подобные камни. Говорят все хорошо. Поколение - Haswell (v3) или Broadwell (v4), идеальными в соотношении "цена-производительность" считаются E5-2686v3 (QS), но их хрен достанешь. Если бюджет позволяет, то E5-2699v4.
asmlamo, современные десктопные тоже есть подозрительно дешевые https://aliexpress.ru/item/4001212422900.html
_DEN_, Эти ксеоны - такое себе удовольствие во первых горячие, и из за малой частоты они реально медленнее. во вторых если у тебя будет много ядер - некоторые программы, которые плохо написаны - будут тормозить . некоторые потому что пишут код например std::transform(execution::par,... и тут маленькая таска, но самих действий много. Так вот в таких варианта, если у тебя в итоге больше 16 ядер - то время выполнения становится меньше времени переключения \ создания потоков. А эти механизмы не позволяют из коробки задать рестрикт по кол-ву потоков. И будет ощущение что проц работает хуже core i7 на 8 потоках. )) Довелось работать на машине с 96 ядрами (2 ксеона) - видел как некоторые программы работают. Но простой выход есть из этого - это как вариант taskset . по сути системно ограничивать определенные приложения по кол-ву максимально используемых ядер. В общем имейте ввиду )
TermoSINteZ, привет, спасибо. Посоветуешь какой-нибудь сайт с рейтингами процов? К примеру есть такое, с возможностью сравнений разных моделей, но хз насколько этому можно доверять https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-Xeon-E5-2686-v3-vs-Intel-i9-10980XE/2568vs3630
_DEN_, да я тоже хз) никогда таким не занимался ) Но думаю там довольно достоверно. Но интереснее наверно сравнивать какие-то таргетные бенчмарки, на базе используемого софта. Ведь тебе для работы нужен софт, а не всякая хрень.
Странная история. Кажется нормальная инфа по последним процам немножко недоступна. В доках интела от мая 2020, (пункт 1.1) написано что они охватывают аж 10-е поколение архитектуры Core. Подробно, с диаграммами и таблицами, описаны фишки от 2005-2012 годов. Потом, всё меньше и меньше. И три строчки про 4-е поколение архитектуры Core, примерно 2013 г. И всё. Конец. Уже про 5-е, ни слова....
Если сервак или рендер ферма то бери эти ксеоны ..... Для десктопа современные более комфортны. Т.к. частота значительно выше .... отклик системы быстрее. На современных в бусте ядро до 5 Ггц а старые ксеоны 2.2 Ггц в среднем. Да и IPS куда выше.