Выбор IDE ?

Тут стал вопрос о выборе IDE.
Допустим по работе нужно использовать скрипты для web ... php/python/ html/css и пр.
Для души дома ASM/С++

Идея в том что бы использовать одну IDE типа VS Code настроенную под разные языки.
Там куча плагинов под любые нужны. И довольно быстрая в отличии от продуктов JetBrains.

Или же использовать под каждый язык свою IDE ...что увеличит затраты на обучение !!!

Ваше мнение ?

 

VSCode использую для всего и не парюсь.

Забавно, что продукты JetBrains, написанные на богомерзкой Джаве, обгоняет VSCode, написанный на богомерзком ДжаваСкрипте. При этом никто не хочет писать IDE на православной Сишечке и тем более на Ассемблере. Печаль-беда.

 

ASM так же компилируеш из VSCode?

 

О прикольно. А твою IDE можно скачать и опробывать в деле ?

 

На скрине не чувствуется разница между ним и блокнотом, надо бы хотя бы подсветку синтаксиса добавить.

Не понял вопроса, компилит компилятор, VSCode - редактор кода. Для ассемблерных синтаксисов есть такое расширение: https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=13xforever.language-x86-64-assembly

 

На чем блокнот ни пиши, все равно на блокнот будет похоже. Кстати у фасмоблокнота по умолчанию моношириночный курьер и вертикальное выделение есть.

Пользуюсь EmEditor'ом для всего, с самопальной подсветкой синтаксиса. Если хочется горячих клавиш для конпелирования, их можно организовать макросами на vbs/javascript. Говорят, что IDE умеют сами форматировать исходник и содержат автокомплит, что позволяет писать программы мышью. Видал такое в еклипсе, но не оценил.

 

Ну опять же в больших проектах польза большая, как и от коде комплишена и других фич IDE, но на асме больших проектов не бывает, поэтому, наверное, и не большая.

 

Подсветка, если она не самоцель и используется в меру - очень положительная штука. Подсветив например первый аргумент invoke или stdcall можно упростить ориентирование в больших исходниках. Новогодние ёлки с раскрашиванием мнемоники, регистров и всего подряд в разные цвета действительно никакой рояли не сыграют.

 

Есть подозрение, что дефолтные подсветки с раскрашиванием вообще всего - это демонстрация возможностей. Пользователю можно предлагать как один из вариантов подсветки на выбор (как в оле например), так и перекрасить выборочно все что не надо в черный.

 

Подсвечивай разными цветами команды, регистры, числовые константы - для начала для ассемблера этого вполне достаточно. Вот, например, неплохо выглядит:

 

удобство, иногда команду неверно написал ,и ищешь глупую ошибку + просто визуальней лучше воспринимается

по теме - юзаю Notepad++ для всего.

 

Vim же, ну Даже компиляцию можно настроить с навигацией по коду . Дебага только нет

 

тоже за vscode, в т.ч. из за плагинов типа GitGraph и тд, постепенно приятные мелочи и набираются.

 

nodepad++