Ты в следующий раз шути в блокнот, а потом, как протрезвеешь, если шутка по-прежнему будет казаться смешной, пость сюда
Ну их не то чтобы сотни, но при наличии Петонов из коровки на 99 процентах линуксовых дистрибутивов как то смысл ставить Павершелл теряется чуть более, чем полностью. Как собственно и Эдж, версия которого под Линукс тоже сушествует по неведомой причине.
Но ты же наверное догадываешься что происходит, когда корпораты на з/п тягаются с энтузиастами? Пингвинятники это должны очень хорошо знать.
Ну обсудим это, когда будет несколько дистрибутивов, имеющие Дотнет, Пауершелл и Эдж из коробки. Сейчас еще рано говорить про магию мелкомягкого маркетинга.
А это какой-то ключевой показатель, что поддержка чего-то появляется из коробки? Нубики, вставившие диск и откинувшиеся на спинку табуретки, вряд ли их сильно интересуют. Ниша, где смог окопаться линукс - серверы, туда майкрософт видимо и метит.
Ну в этом как раз есть смысл только, если переводить адменов с вендовых серверов на линуксовые. Адмены, которые работали на Линуксе вряд ли променяют уютненькие Баши и Петоны на Пауершелл. Даже дотнетовские приложения прекрасно развертываются на Линуксах без этих ваших Пауершеллов.
Почему только в этом? Представь ты просыпаешься однажды и понимаешь, что большинство серверных приложений на дотнете сделаны. Просто потому что продуманные апи, потому что суппорт, потому что именитых поставщиков ПО переманили. И никакие многовековые суеверия про невероятную стабильность линукса и кошмарную кривизну мастдая этому не помешали. А тут хлоп и новую версию серверного мастдая, а хоть бы и на ядре линукса, выкатили.
Ну мы можем сколько угодно строить из себя Вангу, но рассудит это только время, посмотрим, сейчас это - пустой разговор. --- Сообщение объединено, 22 мар 2021 --- Индий будет кипятком пИсать, если мелкомягкие выпилят его любимое нт-ядро в пользу ядра красноглазиков, даже если это произойдет только для серверного сегмента.
Когда кто-то говорит такое, Фрейд и Маркс начинают синхронно в могилах ворочаться. У всякого коммерческого предприятия всего две цели: прибыль и монополия, и всего два средства: захват новых рынков и поглощение конкурентов. Вангой здесь быть не надо, есть только небольшая неопределенность с тем, получится ли у них. Но шансы высокие.
Читал читал, но не выдержал. Назови хоть одну причину учить плюсы. Кроме, конечно, гениального стандартного ответа "каждый настоящий программист должен знать Три Божественные Буквы - ООП" ? зачем оно мне, если Си прекрасно справляется с задачей? --- Сообщение объединено, 23 мар 2021 --- Лично я буду только рад, т.к. количество RCE LPE вырастет просто в геометрической прогрессии.
Лично тебе это абсолютно, целиком и полностью, на 200 процентов не нужно. Когда будешь работать в команде программистов или разрабатывать архитектуры больших проектов, тогда это и обсудим. --- Сообщение объединено, 23 мар 2021 --- В серверном сегменте доля венды всего 28 процентов. Видимо это должно быть очень ценные 28 процентов, раз их замена на линуксы породит lpe и rce в геометрической прогрессии.
Ну вообще да, все топ-конторы держат серваки на винде. Имею ввиду, крупные офисы (что подтверждают как знакомые админы ирл так и истории про разных рансомварщиков). На линуксе серваки держат хостеры большей частью.
Хватит уже путать понятия. ООП - это не свойства языка, это парадигма программирования. Так же, как COM - не библиотека классов, а архитектурная модель. Ты можешь использовать ООП или там функциональщину в чистой сишке без каких-либо существенных проблем. C++ не добавляет в сишку ничего нового, лишь синтаксический сахар, чтобы ты мог писать то же самое, но меньшим количеством букав. Что, однако, становится нечитаемым говнокодом и компилируется в значительно большее количество байтов.
Хз, у моих знакомых крупных компаний на вендовых серваках разве что дц живет, да какие-то файловые серверы. В основном все в виртуалках на базе вмвары или ксена (а это - линуксовые хосты), а подавляющее большинство серверов, не важно, виртуальных или нет, что торчат наружу (через которые можно было бы ломать локальную сеть), как раз на линуксах почему то.
rmn, ну тогда тем более, зачем мне учить плюсы, если я могу на структурах сделать свое ООП в Сишечке? Rel, тогда почему рансомварщики не пишут под эти ваши линуксы свои софты (вот только недавно начали под есхи), а добивают несчастную винду, платят 100к за морферы и лпе?
