Искусственный интеллект Кто как на это смотрит? Вообще реально ли создать его на компе или надо другую структуру железа или вообще биокомпы.
Я предлагаю писать ИИ брутофорсом . Перебором ограниченного числа метакоманд. Когда решение какой либо задачи НЕочевидно, мы прибегам к метакодингу.
Да знаю я! Но перебирать тоже можно с умом... делать предвычисления Человек не за один день был сотварён.
SnugForce Рани или поздно напишут. Это как с компилятром высокого уровня. Долго мучились. А теперь их пишут студенты. Также и с ИИ, когда разроботуют и поймут основную структуру ИИ. Тогда и напишут его. Офтотоп: Бог породил человека по своему образу и подобию. Человек сотворил робота по соему оброзу и подобию.
По вашему у улитки нет интеллекта и она не способна самообучатся? Ню-ню ... Начинайте сразу перебирать 10 Гиг днк человека, чего мелочится
SnugForce По сабжу есть умные книжки, которые излагают компетентные взгляды на жизнь, ИИ и проблемы ИИ. Эти взгляды претерпели несколько радикальных изменений за последние годы. К примеру, книжки по ИИ 5-летней давности можно сразу сдавать в макулатуру. В общем, очень советую почитать что-нибудь актуальное
dead_body По какой из следующих тем? Machine Learning Neural Networks Fuzzy Logic Data Mining Artificial Life ... Помнится, ещё во времена холодной войны популярной отраслью ИИ были т.н. Expert Systems В общем, что конкретно интересует?
Quantum Не подскажешь, в каких областях произошли эти перемены и где о них можно почитать? А то до университетов, до моего по крайней мере, они по всей видимости еще не дошли Интересуют самообучаемые системы без или с минимальной изначально данной информацией, идеальным вариантом было бы применение в области лингвистики, понимание и синтез речи, поддержание разговора и т.д. Язык английский, немецкий, русский.
dead_body Кто это сказал? Нейронные сети - одна из мат. моделей ИИ. Прекрасно обучаются. Или для тебя ИИ это робот-домохозяйка, которая тебе по утрам кофе должна варить?
А еще есть генетические алгоритмы и генетическое программирование которые уже зарекомендовали себя как способ получения патентоспособных изобретений при решении творческих задач.
ну Fuzzy Logic уже применяется для регуляторов Нейронные сети тоже. В матлабе нейронные сети есть. Я ж не говорю о науке, просто подумать охота и других послушать. Все наверное смотрели фильм "Я, робот." Может быть при большом кол-ве выч. элементов и некой стохастичности будет подобие разума?
ИИ - моё хобби так сказать лови ссылки: 1. www.membrana.ru - можно почитать интересные статьи по ИИ 2. www.aicommunity.org - ИИ-сообщество 3. www.osp.ru/os/2003/10/072.htm Адриан Хопгуд Искусственный интеллект: миф или реальность? (Открытые системы, #10/2003) 4. Roger Penrose The Emperor's New Mind Concerning Computers, Minds and The Laws of Physics русский перевод: Роджер Пенроуз Новый ум короля: О компьютерах, мышлении и законах физики - М.: Едиториал УРСС, 2003.
Ребята! Лучше подумайте про систему полного моделлирования интеллекта с целью выработки безотказных реакций на внешние реагенты. И как защиту от "влияния бога" - встраивание в голову чипа генерации случайных имульсов на основе физических законов
вот ссылка: http://www.a-i.com/show_tree.asp?id=115 Там не только пообщаться можно, но и статейки валяются о том с кем общаешься.
dead_body На русском пока ничего по этой теме не читал. Поэтому, рекомендовать не могу. Stiver В старых книгах проблемы распознавания геометрических объектов, распознавания человеческой речи (переводчики) и подобные ИИ-задачи решались, вернее пытались решить, вникая в тонкости человеческого интеллекта. Таким образом, учёные сначала пытались понять "наш" родной интеллект, чтоб потом попытаться смоделировать его машинно, типа той домохозяйки, что писал _DEN_. В новых изданиях и научных публикациях авторы уже не пытаются "скопировать" человеческий интеллект. Они предлагают копировать его поведение. Тут как раз в игру вступают нейронные сети. Никаких серьёзных, в математическом смысле, теорий за этими сетями до сих пор нет, но автоматы на этих сетях почему-то работают и очень даже хорошо Под этой фразой подпишутся многие физики. Биовдохновлённые автоматы или как их там по русски называют являются одним из наиболее перспективных направлений в развитии ИИ. Может доживём до появления антивируса на базе иммунологической системы человека? Ещё учёные осознали, что нулей и единиц в ИИ недостаточно, т.к. тут нет места чётким правилам / законам / формулам / состояниям и т.д. Поэтому появилась fuzzy. Много чего ещё изменилось, но, чем меньше я тут стану растекаться мыслью..., тем меньше критики получу в ответ
