Проблема ИИ

Искусственный интеллект Кто как на это смотрит? Вообще реально ли создать его на компе или надо другую структуру железа или вообще биокомпы.

 

Дай свое определение слова интеллект или хоть скажи какой организм тебя интересует

 

SnugForce

пока нереально заставить ИИ самообучаться

 

Я предлагаю писать ИИ брутофорсом . Перебором ограниченного числа метакоманд.

Когда решение какой либо задачи НЕочевидно, мы прибегам к метакодингу.

 

HARD

ты посчитай сколько вариаций перебора 1 мб.

 

Да знаю я! Но перебирать тоже можно с умом... делать предвычисления



Человек не за один день был сотварён.

 

SnugForce

Рани или поздно напишут. Это как с компилятром высокого уровня. Долго мучились. А теперь их пишут студенты. Также и с ИИ, когда разроботуют и поймут основную структуру ИИ. Тогда и напишут его.





Офтотоп:

Бог породил человека по своему образу и подобию. Человек сотворил робота по соему оброзу и подобию.

 

По вашему у улитки нет интеллекта и она не способна самообучатся? Ню-ню ... Начинайте сразу перебирать 10 Гиг днк человека, чего мелочится

 

SnugForce

По сабжу есть умные книжки, которые излагают компетентные взгляды на жизнь, ИИ и проблемы ИИ. Эти взгляды претерпели несколько радикальных изменений за последние годы. К примеру, книжки по ИИ 5-летней давности можно сразу сдавать в макулатуру. В общем, очень советую почитать что-нибудь актуальное

 

Quantum

пример можеш дать, хотя бы парочки.

 

dead_body

По какой из следующих тем?



Machine Learning

Neural Networks

Fuzzy Logic

Data Mining

Artificial Life

...



Помнится, ещё во времена холодной войны популярной отраслью ИИ были т.н.



Expert Systems



В общем, что конкретно интересует?

 

Quantum

что то на русском, где написана доступным языком теория

 

Quantum

Не подскажешь, в каких областях произошли эти перемены и где о них можно почитать? А то до университетов, до моего по крайней мере, они по всей видимости еще не дошли Интересуют самообучаемые системы без или с минимальной изначально данной информацией, идеальным вариантом было бы применение в области лингвистики, понимание и синтез речи, поддержание разговора и т.д. Язык английский, немецкий, русский.

 

dead_body

Кто это сказал? Нейронные сети - одна из мат. моделей ИИ. Прекрасно обучаются. Или для тебя ИИ это робот-домохозяйка, которая тебе по утрам кофе должна варить?

 

А еще есть генетические алгоритмы и генетическое программирование которые уже зарекомендовали себя как способ получения патентоспособных изобретений при решении творческих задач.

 

ну Fuzzy Logic уже применяется для регуляторов Нейронные сети тоже. В матлабе нейронные сети есть.

Я ж не говорю о науке, просто подумать охота и других послушать.

Все наверное смотрели фильм "Я, робот." Может быть при большом кол-ве выч. элементов и некой стохастичности будет подобие разума?

 

ИИ - моё хобби так сказать

лови ссылки:

1. www.membrana.ru - можно почитать интересные статьи по ИИ

2. www.aicommunity.org - ИИ-сообщество

3. www.osp.ru/os/2003/10/072.htm Адриан Хопгуд Искусственный интеллект: миф или реальность? (Открытые системы, #10/2003)

4. Roger Penrose The Emperor's New Mind Concerning Computers, Minds and The Laws of Physics

русский перевод:

Роджер Пенроуз Новый ум короля: О компьютерах, мышлении и законах физики - М.: Едиториал УРСС, 2003.

 

Ребята! Лучше подумайте про систему полного моделлирования интеллекта с целью выработки безотказных реакций на внешние реагенты. И как защиту от "влияния бога" - встраивание в голову чипа генерации случайных имульсов на основе физических законов

 

вот ссылка: http://www.a-i.com/show_tree.asp?id=115 Там не только пообщаться можно, но и статейки валяются о том с кем общаешься.

 

dead_body

На русском пока ничего по этой теме не читал. Поэтому, рекомендовать не могу.



Stiver

В старых книгах проблемы распознавания геометрических объектов, распознавания человеческой речи (переводчики) и подобные ИИ-задачи решались, вернее пытались решить, вникая в тонкости человеческого интеллекта. Таким образом, учёные сначала пытались понять "наш" родной интеллект, чтоб потом попытаться смоделировать его машинно, типа той домохозяйки, что писал _DEN_.



В новых изданиях и научных публикациях авторы уже не пытаются "скопировать" человеческий интеллект. Они предлагают копировать его поведение. Тут как раз в игру вступают нейронные сети. Никаких серьёзных, в математическом смысле, теорий за этими сетями до сих пор нет, но автоматы на этих сетях почему-то работают и очень даже хорошо Под этой фразой подпишутся многие физики. Биовдохновлённые автоматы или как их там по русски называют являются одним из наиболее перспективных направлений в развитии ИИ. Может доживём до появления антивируса на базе иммунологической системы человека?



Ещё учёные осознали, что нулей и единиц в ИИ недостаточно, т.к. тут нет места чётким правилам / законам / формулам / состояниям и т.д. Поэтому появилась fuzzy.



Много чего ещё изменилось, но, чем меньше я тут стану растекаться мыслью..., тем меньше критики получу в ответ